平原 綾香 ジュピター 歌詞。 「平原綾香」の歌詞・動画・ニュース一覧|歌詞検索サイト【UtaTen】

平原綾香

平原 綾香 ジュピター 歌詞

A ベストアンサー ホルストは1934年に死去。 日本では音楽の著作権は著作者の死語50年まで保護されますが、 欧米の国々に対しては「戦時加算」(第二次大戦中は著作権を保護していなかったと見なされるため)で、 保護期間がさらに10年ほど加算されます。 ということで、ホルスト作品の著作権は'94年頃に切れました。 (日本国内では) ここらへんの規程は参考URL(JASRAC作成)にわかりやすく解説されています。 で、ホルストは自分の作品の演奏には厳しい注文を付けていた人で、 曲の構成やオーケストラの編成なども細かく規定し、 その規定に外れた形の演奏を一切認めませんでした。 彼の死後も、遺族がそれを守り続けてきました。 (富田勲については 5さんが書いている通りです) 著作権の保護期間が経過していなければ、 「曲の一部だけ・歌詞を付けて・ポップス調アレンジで」 なんてことは絶対に認められなかったはずです。 つまり、著作権の保護期間が過ぎたら、 著作権料も払わなくていいし、 作者の意向なんて無視して何でもやり放題、というわけです(悪い言い方だけど)。 実際、'90年代後半から、平原以外にもホルスト作品のアレンジやカバーがいくつか出てきているそうです。 また、'80年代後半から急にあちこちでエリック・サティ作品が聴かれるようになったのも、 その頃にサティ作品の著作権が切れたからだそうです。 jasrac. html ホルストは1934年に死去。 日本では音楽の著作権は著作者の死語50年まで保護されますが、 欧米の国々に対しては「戦時加算」(第二次大戦中は著作権を保護していなかったと見なされるため)で、 保護期間がさらに10年ほど加算されます。 ということで、ホルスト作品の著作権は'94年頃に切れました。 (日本国内では) ここらへんの規程は参考URL(JASRAC作成)にわかりやすく解説されています。 で、ホルストは自分の作品の演奏には厳しい注文を付けていた人で、 曲の構成やオーケストラの編成なども細か... A ベストアンサー 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。 リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。 seesaa. html 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義 右派リバタリアン で、それ以後を新保守主義 ネオコン といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン 左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法 戦争など過激な改革を許容する を執ると言う主義 です。 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで 高福祉政策 」などが有ります。 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。 そして変える方向 変えない方向 が自由か統制かで分類できます。 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。 自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。 リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。 seesaa. html 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共... A ベストアンサー めどはやまと言葉ではないでしょうか。 もしそうなら漢字は当て字であり、どちらが正しいというものでもなく、世間で一般的にどう使い分けされているかということに過ぎないと思います。 広辞苑ではめど(目処)もくと(目途)と分けて記載されているだけで説明がなく 不親切です。 朝日新聞社の漢字用語辞典では、めど(目処、目途)とあり、私のPCでも、めどで両方が転換できます。 解決のめどがつくとか、目標達成のめどが立ったなどと使われるので、 ものごとがその完成、実現にちかずいたということを意味し、目標とは若干ニュアンスが異なると思います。 目標は高くとは言いますが、目途(目処)は高くとはいいませんね(この部分は蛇足です) A ベストアンサー 中傷だけで終わるのも何なので補足します。 Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。 質問者さんは、「Can you celebrate? 」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。 例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。 これは明らかに米英人はしない間違いです。 意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という意味にしか聞こえない)。 こんな間違いは英語の歌詞にもないでしょう。 結論を言うと、「Can you celebrate? 」は微妙なところだと思います。 「Clean Elaser」ほどひどくはないけど、英米人は言わないでしょう。 でも、歌詞になら使ってもおかしくはない・・かな??という感じです。 聞くひとも、意味はかろうじて推測できるかなという程度だと思います。 賢いひとなら、こんな詩は書かないでしょうね。 慣用だからとあきらめずに、正しい英語を使おうと努力する姿勢を評価したいですね。 中傷だけで終わるのも何なので補足します。 Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。 質問者さんは、「Can you celebrate? 」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。 例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。 これは明らかに米英人はしない間違いです。 意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という...

次の

平原綾香の「ジュピター」の原曲はなんですか?

平原 綾香 ジュピター 歌詞

A ベストアンサー ホルストは1934年に死去。 日本では音楽の著作権は著作者の死語50年まで保護されますが、 欧米の国々に対しては「戦時加算」(第二次大戦中は著作権を保護していなかったと見なされるため)で、 保護期間がさらに10年ほど加算されます。 ということで、ホルスト作品の著作権は'94年頃に切れました。 (日本国内では) ここらへんの規程は参考URL(JASRAC作成)にわかりやすく解説されています。 で、ホルストは自分の作品の演奏には厳しい注文を付けていた人で、 曲の構成やオーケストラの編成なども細かく規定し、 その規定に外れた形の演奏を一切認めませんでした。 彼の死後も、遺族がそれを守り続けてきました。 (富田勲については 5さんが書いている通りです) 著作権の保護期間が経過していなければ、 「曲の一部だけ・歌詞を付けて・ポップス調アレンジで」 なんてことは絶対に認められなかったはずです。 つまり、著作権の保護期間が過ぎたら、 著作権料も払わなくていいし、 作者の意向なんて無視して何でもやり放題、というわけです(悪い言い方だけど)。 実際、'90年代後半から、平原以外にもホルスト作品のアレンジやカバーがいくつか出てきているそうです。 また、'80年代後半から急にあちこちでエリック・サティ作品が聴かれるようになったのも、 その頃にサティ作品の著作権が切れたからだそうです。 jasrac. html ホルストは1934年に死去。 日本では音楽の著作権は著作者の死語50年まで保護されますが、 欧米の国々に対しては「戦時加算」(第二次大戦中は著作権を保護していなかったと見なされるため)で、 保護期間がさらに10年ほど加算されます。 ということで、ホルスト作品の著作権は'94年頃に切れました。 (日本国内では) ここらへんの規程は参考URL(JASRAC作成)にわかりやすく解説されています。 で、ホルストは自分の作品の演奏には厳しい注文を付けていた人で、 曲の構成やオーケストラの編成なども細か... A ベストアンサー 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。 リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。 seesaa. html 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義 右派リバタリアン で、それ以後を新保守主義 ネオコン といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン 左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法 戦争など過激な改革を許容する を執ると言う主義 です。 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで 高福祉政策 」などが有ります。 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。 そして変える方向 変えない方向 が自由か統制かで分類できます。 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。 自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。 リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。 seesaa. html 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共... A ベストアンサー めどはやまと言葉ではないでしょうか。 もしそうなら漢字は当て字であり、どちらが正しいというものでもなく、世間で一般的にどう使い分けされているかということに過ぎないと思います。 広辞苑ではめど(目処)もくと(目途)と分けて記載されているだけで説明がなく 不親切です。 朝日新聞社の漢字用語辞典では、めど(目処、目途)とあり、私のPCでも、めどで両方が転換できます。 解決のめどがつくとか、目標達成のめどが立ったなどと使われるので、 ものごとがその完成、実現にちかずいたということを意味し、目標とは若干ニュアンスが異なると思います。 目標は高くとは言いますが、目途(目処)は高くとはいいませんね(この部分は蛇足です) A ベストアンサー 中傷だけで終わるのも何なので補足します。 Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。 質問者さんは、「Can you celebrate? 」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。 例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。 これは明らかに米英人はしない間違いです。 意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という意味にしか聞こえない)。 こんな間違いは英語の歌詞にもないでしょう。 結論を言うと、「Can you celebrate? 」は微妙なところだと思います。 「Clean Elaser」ほどひどくはないけど、英米人は言わないでしょう。 でも、歌詞になら使ってもおかしくはない・・かな??という感じです。 聞くひとも、意味はかろうじて推測できるかなという程度だと思います。 賢いひとなら、こんな詩は書かないでしょうね。 慣用だからとあきらめずに、正しい英語を使おうと努力する姿勢を評価したいですね。 中傷だけで終わるのも何なので補足します。 Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。 質問者さんは、「Can you celebrate? 」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。 例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。 これは明らかに米英人はしない間違いです。 意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という...

次の

「Jupiter / 平原 綾香」の楽譜一覧

平原 綾香 ジュピター 歌詞

ピアノ• すべて• 弾き語り• 2台4手• 教則・音楽理論• 合奏・伴奏• その他• エレクトーン• すべて• アンサンブル• 弾き語り• メロディ• すべて• メロディ• バンド• すべて• バンドスコア• ドラム• ギタースコア• ベース• ギター• すべて• 弾き語り• コード• デュオ• 教則・音楽理論• ギタータブ• ギターリード• ギターアンサンブル• その他• ウクレレ• すべて• 弾き語り• コード譜• アンサンブル• その他• 合唱/ボーカル• すべて• 合唱(児童合唱)• 合唱(女声3部)• 合唱(女声4部)• 合唱(男声合唱)• 合唱(男声4部)• 合唱(同声3部)• 合唱(同声2部)• 合唱(混声3部)• 合唱(混声4部)• 合唱(混声6部)• 合唱(その他)• アカペラ• ゴスペル• 管楽器• すべて• フルート• オーボエ• オーボエ(二重奏)• ファゴット• クラリネット• アルトサックス• テナーサックス• ソプラノサックス• バリトンサックス• ホルンソロ• トランペット• トロンボーン• チューバ• ユーフォニアム• ヴェノーヴァ• アルトヴェノーヴァ• 弦楽器• すべて• バイオリン• チェロ• 弦楽アンサンブル四重奏• コントラバス• その他弦楽器• 吹奏楽• すべて• フルスコア+全パート• フルスコア• パート• ビッグバンド(スコア+パート譜)• ビッグバンド(スコア)• ビッグバンド(パート)• アンサンブル• すべて• フルスコア+全パート• フルスコア• パート• 器楽合奏• オーケストラ• すべて• フルスコア+全パート• フルスコア• パート• その他• その他• すべて• オカリナ• リコーダー• ピアニカ• ハーモニカ• ブルースハープ• 大正琴• ミュージックベル.

次の