千田麻未 霊視。 室蘭女子高生失踪事件の真相・千田麻未の今現在!パン屋オーナが犯人説や不可解な点まとめ

室蘭女子高生失踪事件の真相・千田麻未の今現在!パン屋オーナが犯人説や不可解な点まとめ

千田麻未 霊視

2001年3月6日、北海道室蘭市の中心部のバス停付近で、室蘭栄高校1年生の千田麻未さん 16歳 の行方が分からなくなった。 北海道室蘭女子高生失踪事件 千田麻未さんは室蘭市内に住み道立高校に通う1年生。 身長が153cmで体系はスマート。 ストレートの黒髪。 耳にピアスを付け、銀色の指輪をしていた。 スポンサーリンク 中学校時代から「ちっちゃん」という愛称で呼ばれ、成績も優秀。 友人も多く、男子生徒からも人気があった。 北海道室蘭女子高生失踪事件 6日は高校が入試のため休みだった。 期末テストはすでに終了し、学生が最も開放的な気分に浸る時 だった。 千田麻未さんはこの日の正午過ぎ、自宅からアルバイト先に「午後1時過ぎにゆく」と電話した。 千田麻未さんは自宅近くのスーパー内にあるパン屋でアルバイトをしていた。 この日は自宅から約7キロ東に行った場所にあるパン屋の本店 普段のバイト先は支店になる でコーヒーの入れ方の指導を受けることになっていたといい、電話は本店に出向く時間を告げたものだった。 千田麻未さんは電話の後、ベージュのブレザーと組のジーンズ、バーバリー 製のチェックのマフラーを身につけ、緑色の革靴を履いて外出した。 まず 自宅近くのコンビニに寄ったのが防犯カメラで確認されている。 そしてバス停から市内を巡る循環バスに乗車。 バスの後部座席から外の友人に手を振る姿が目撃されている。 パン屋の本店は市内を東西に横切るJR室蘭線の東室蘭駅の北側にある。 千田さんが通学している高校があるのは海に近い駅の南側だが、千田麻未さんはまずパン屋近くでは降りずにJR室蘭線の南側まで行き、バスを降りた。 そしてスーパー「室蘭サティ 現・ボスフール室蘭店 」に入り、化粧品売り場近くに15分間ほどいた。 防犯カメラの映像には午後1時4分と午後1時26分の2回映っている。 防犯カメラに映った千田麻未さん 午後1時30分頃、女子高生はスーパー北側にある「東町二丁目」のバス停付近で、偶然、同級生の男子生徒2人と会い、道路越しにあいさつを交わした。 その後、「東町二丁目」のバス停から午後1時31分発のバスに定期券を使って乗車。 JR東室蘭駅の北側にある市内最大の繁華街にある パン屋本店近くの「東通」というバス停で、9分後の午後1時40分に降りたと見られている。 午後1時42分ごろPHSにかかってきた男性友人の電話に対して「今、 下 地元で「東通」付近を意味する言葉 に着いた」と場所を告げている。 このとき緊迫した状況はなかったという。 友人は午後1時46分頃にも女子高生のPHSに電話をかけたが、このときは「今は話せないからあとでね」と答えて電話を切っている。 この電話について、友人の印象は静かな場所からかけてきたと話しており、室内の可能性があった。 このPHSは 6日の夕方から電源が切られてしまい連絡がつかなくなっている。 PHS の相手の男性は千田麻未さんがバイト先でコーヒーの入れ方を学んだ後に会う約束をしていた。 ここで千田麻未さんの行方はわからなくなってしまった。 凡帳面な性格で数週間先の予定まで記した手帳が見つかっており、家出の可能性は少ないと見られている。 北海道室蘭女子高生失踪事件 行方不明直後から、千田麻未さんが訪れる予定のあったパン屋本店の30代の男性店長が何らかの事情を知るものとして注目を集めた。 店長は「約束した午後1時に店に現れず、午後1時30分まで待ったが現れないので自宅に帰った」と証言したが、千田麻未さんの行方不明時のアリバイがないため疑われた。 これによる風評被害を受けた。 このほか、千田麻未さんは以前からストーカーの被害を友人に相談しており、そのため知らない番号の電話に出ないようにしたり、バイトの時間を変更してもらったりするなどしていた。 スポンサーリンク 北海道室蘭女子高生失踪事件 「週刊ポスト2004年10月1 日号」で、新たな仮説が紹介されている。 千田麻未さんが乗ったバスに同乗してい た乗客11人のうち、3人の身元が確認できないという。 バス内で千田麻未さんに目をつけた3人が集団で連れ去った可能性もあると指摘している。

次の

吉川友梨ちゃん行方不明事件の真相&両親や兄など家族まとめ!霊視の結果とは

千田麻未 霊視

知恵袋での貴方様のプロファイリングに感銘を受けた者です。 特に、下のご回答の正確性には驚嘆いたしました。 また、世田谷一家殺害事件のものについても、興味深く読ませていただきました。 もしよろしければ、室蘭女子高生失踪事件についても、プロファイリングをしていただきたいのですが、お願いできますでしょうか? この事件は、解決が簡単そうに思えたので、当時から、どうして見つからないのかと不思議に思っていました。 それと、貴方様は、どのようにして、プロファイリングの能力(?)を磨かれたのでしょうか? やはり、書籍等で学ばれたのでしょうか? 以前存在していた「プロファイル研究所」というサイトのアカデミックな分析が、私は好きでした。 (私は、犯罪心理学とは無関係な学生です。 ) そのサイトの管理人の方は、大学院で犯罪心理学を学ばれた方のように感じました。 差支えなければ、教えていただけますと幸いです。 よろしくお願い申し上げます。 まずは、取り掛かりが遅くなりました事、お詫び致します。 当方、事件概要は把握しておりましたがこの事件について語るのは初めてとなります。 事件は、平成13年3月6日(火)北海道にある9万人程度のさほど大きくない港町、室蘭市でその失踪事件は発生した。 失踪当時、室蘭栄高校に通う高校一年生、千田 麻未(ちだあさみ)さん、高校仲間の間では【ちっちゃん】というあだ名の少女。 この事件を語るにあたり、怪しい人物として、やはり、麻未さんがバイトに通っていたパン屋のオーナー(O氏)をのぞいてしまっては、話にならない。 時間になっても、バイト先のパン屋に麻未さんが現れないという事で、13時40分頃、O氏が「車で麻未さんを探してくる」とパン屋でパート従業員をするおばちゃんに伝え、O氏はパン屋を出ている。 それっきり、その日はO氏はパン屋に現れなかった。 店を閉める時間になり、パート従業員がO氏の自宅に電話したが、O氏の代わりに電話に出たO氏のお母さんが「息子はもう寝た」と伝え、O氏はパン屋に現れることはなかった。 6日のO氏の後午13時40分以降のアリバイが無い事から、警察も当初からO氏の徹底マークを行った。 麻未さんと連絡が取れなくなった翌日から、警察は3日間、O氏を警察署に拘束し、事情聴取を行うが証拠をつかめずに解放。 O氏は、TV局の麻未さん失踪に関する取材に対しても【モザイクを掛けることを条件】に取材には応じている。 覚えていない。 家に帰って、具合が悪いので寝た。 という証言ばかり。 O氏の母親も、O氏と同様の供述をしているが、身内の証言は証拠にならない。 「O氏は麻未さんの事が好きだったんでしょうね。 そのうちの、3階、4階はO氏が自由に出入りできる空き部屋だったが、警察の見落としで、その3階、4階は未捜査。 PHSの13時46分頃の電波はパン屋から徒歩1分程度しか離れていない「東通」停留所付近だった事がわかっている。 ちなみに、O氏は当時独身で、パン屋の主婦従業員(30歳後半)と不倫中であった。 O氏の好みの女性は、細身の若い女性というのが、当時のパン屋従業員の中で広まっていた。 また、こんな噂もある。 当時事件に従事した捜査員が漏らした内容とのことであるが、「O氏宛てに数本のビデオが梱包された小包がビデオ業者から届いていた。 内容はすべて、女子高生監禁レイプ関係であったと」 これも事実だとしたら、麻未さんは好みの女性ドストライクという事になる。 しかし、捜査もむなしく、いまだ犯人逮捕には至っていない。 当方は、警察でも事件関係者でもないが、O氏の捜査見落としがまだあったのではないかと思います。 O氏が「6日後午13時に、コーヒー講習の為に麻未さんがパン屋に出勤する」という供述をしていますが、実は、麻未さんとは【14時にパン屋に来るように】としていたのではないかと推測します。 学校での態度も真面目で、頭も良いと評判の麻未さんが14時を13時と聞き間違ったとも考えにくい。 バイト先での勤務態度も問題なかったとされる麻未さんが、事件当日だけ、のうのうとサティ(百貨店)で待ち合わせ時間が迫る中、化粧品コーナーで時間を潰すとも考えにくい。 O氏だけ【麻未さんは14時にパン屋に来る】と知っていたら、13時40分頃、パン屋の外で待ち構えて、バスから降りてくる麻未さんをパン屋の従業員に見つかることなく拉致することも可能だったのではないかと。 そうなると、O氏が犯人だとした場合、つじつまが合ってくる。 O氏も現在、室蘭市で珈琲ショップを経営し、生きているだろうと思われ、これ以上の事は控えますが、いまだにO氏の拭えない部分があることは間違いない。 麻未さんが生きていたとしたら、事件発生から13年経過するので、29歳かそろそろ30歳になる頃だろうか。 勤勉で家族思いの一面もあったという麻未さんが、自由な状態にあるとしたら、この長い失踪期間に家族へ連絡くらいは入れているだろう。 それも無いということは、完全に軟禁、または拘束状態にあるか、最悪、この世に存在していない可能性も考えなくてはならない。 少なくとも、麻未さんが望んでいる環境下に置かれていない事は間違いない。 犯人は事件当時【室蘭市に在住していた人物】【男性】【麻未さんがストーカーと言っていた人物】となると【麻未さんが言っていた年上の男性】【麻未さんを拉致・監禁できる準備をしていた人物】【若年女性に興味のある人物】。 申し訳ないが、O氏は当方のいずれの推測にも該当する。 パン屋は、麻未さん失踪事件後、閉店している。 地元では、やはりオーナーであるO氏の疑いが残り、パン屋の利用客も激減したことにあるらしい。 室蘭警察署並びに、北海道警察は犯人を逮捕できずにいるが、既に接触している人物に犯人はいたのではないだろうか。 証拠不十分のため、犯人を追い詰めることができなかった事件例だと思います。 千田麻未さんが元気な姿で家族のもとに帰ることができることを祈ります。 最後に 当方のプロファイリングについてお聞きしたいということでしたので。 犯人像に迫る時は、自分自身を事件の犯人に置き換え、警察から逃げるための行動や考えを脳内シュミレートします。 事件自体もそうです。 犯行現場から見えてくる、物証、痕跡から、何故そんな状況のまま事件現場は残されていたのか、何故そうしなければならなかったのか、大きな観点から小さな観点に集中していき、自然な流れの中から解決の糸口を探ります。 当然、犯人も捕まりたくないので、隠蔽しようと様々な【だまし】を現場に残す可能性もありますが、【騙しきれない】部分も必ず残します。 そこを解決の糸口に犯人像に近づくのが当方のやり方です。 道を間違えたかなと思うことも40歳過ぎてから思うこともあります。 知恵袋上でプロファイリングをし、手応えを掴んだのは、栃木小1女児殺人事件でしょうか。 逮捕後、当方も目を疑う程犯人像が当たっていました。 あれは、結構閲覧数も伸び「お前が犯人だろ!」と数回叩かれました。 要は当方、弟ですね。 当方の親は兄を立てるため(名目上)兄には新品のもの、弟には兄のお古をという習慣の家で育ちました。 なので、兄のおもちゃを、兄がいない少ない時間で、兄のおもちゃで遊び、最後には、慎重かつ丁寧に兄にバレないように、元の場所に戻す。 これが当方の習性となりました。 なので、今でも、何か事を起こすとき、最初の状態を理解し記憶してから、何事も行動を起こすという癖が抜けていません。 その習性を利用して、事件後の現場現場を映像で見たり、情報を聞き取るだけで、他の人とは何段階か違う視点から最初の状態を見ようとし、そこからの違和点を見つけて掘り下げているのかもしれません。 室蘭女子高生失踪事件も含め、参考になったかわかりませんが、こんなところです。 未解決事件を風化させない為にも、自分達の様な存在は必要だともあらためて思います。 コナン野郎と言われようとも、続けていきます。 今までの当方投稿プロファイリング ・伊藤華奈さん行方不明事件で感じたこと (厚別女性死体遺棄事件・容疑者死亡のままH27・1・22起訴・立件) ・札幌市で遺体が発見されましたが… (厚別女性死体遺棄事件・容疑者死亡のまま起訴・立件) ・福井県九頭竜湖での女性死体遺棄事件 (まどかさん九頭竜湖冷蔵庫死体遺棄事件) 今後も、未解決事件または、今後起こるであろう難解な事件が発生した場合、ご連絡いただければと思います。 今後とも、よろしくお願い致します。

次の

モデルとして中国での仕事に力を入れるKoki, 学校の欠席が増加

千田麻未 霊視

いつもの、「裏側から見える物」シリーズです。 普通は出てきた情報が全て「偽装」の場合を考えるのですが、この事件の場合、少女の足取りについてはほぼ、疑う余地がなさそうです。 なので、ちょっと別の視点で考えます。 つまり、情報は正しいが、それを逆に利用された可能性は無いのか? この事件を調べた人は、およそ必ず、ある「疑惑」にたどり着くと思います。 私もその疑惑は有りだろうと思います。 しかし、ちょっとまてよ。 と考えるのですが・・・ あまりに、疑惑が出来すぎていないだろうか? つまり、監禁場所の近くまで呼び出しておいて、失踪事件が発生すると言う事ですよね。 (疑惑の詳細は書きませんので、興味のある方はご自分で調べてください) それって必ず疑われますよね? 最後に会った人物の信憑性を疑うのは捜査の基本でしょう。 まず、必ず疑われるはずです。 それに、監禁場所が失踪した場所の周辺と言うのも、必ず捜査される範囲に入るわけですから、リスクが高いですよね。 もちろん、過去にはなどの、女性を性奴隷にしようとして、マンションの同じ階の男性が女性を自分の部屋に拉致して殺害した事件もありましたので、そのまんま、偽装などしない事件も時々はありますけど・・・ 普通は計画的犯行なら、自分が疑われないような知恵を絞った偽装があってもおかしくないだろうと思うのです。 もちろん、疑惑を否定するつもりは無いけれども、全員がその1点を見てしまうのも危険だろうと言う事で今回は別の方向を考えます。 コメントにも近い意見がありましたが、この状況を誰かが利用して少女を拉致した可能性は無いのか?と言う事です。 バスを使っていたとしたら、バス停でバスを降りて、目的のパン屋まで20m(160mの情報もあり)で、時間にしても4分と言う短時間に偶然に少女に接触して拉致事件が発生すると言うのもかなり、奇跡的な偶然だろうと思うのです。 つまり、犯人は少女がこの場所、この時間に訪れる事を知っている人間なら、短時間の犯行も可能ですよね? 1)犯人は少女には14時の約束を連絡し、店長には13時の時間を連絡する。 もしくは、少女が13時の約束に遅れ14時に到着すると言う連絡を握り潰す。 2)犯人は店長の性格を知っており、少女へ遅れる事の確認の電話などせずに、怒って帰宅してしまう事を見越していた。 3)バス停で降りた直後に彼氏から13:42の電話「今ついた」と回答 4)予想通り、怒って店長が帰宅した後、バス停を降りた少女に声を掛けて、車に乗せる。 「店長が怒っているので追いかけて謝ろう」とか「今ならまだ追いつける」とか・・・ しかし、13:46の「今は話せないから後でね」が問題なんだよね。 電話に出る前に「彼氏と電話している時間は無いから後で掛けなおすと言って」と促すかな。 13:46の「今は話せないから後でね」を解決するのはこのぐらいかな。 後はそのまま拉致監禁すると言う流れですね。 いずれにせよ、顔見知りの犯行でないと難しいかな。 参考リンク ASKAさん 私もASKAさんが上で述べておられる説を考えていました。 確かにある人物に疑惑が集中するのは状況からわかります。 ですが、ASKAさんが言われるようにそんな真っ先に疑われるような方法で事を運ぶだろうか?と思うのです。 もし誰かが彼女にはコーヒーの講習は2時になったと伝え、店側には伝えなかった(店側はずっと1時だと思っていた)なら店長が帰ったのもわかります。 なんで少女に電話しなかったのだろう、と考えましたが、彼女にはストーカーらしき人物もいたらしいので知らない番号からの電話には出ないようにしていた、という情報があります。 (当時のニュースなどにあります)。 という事は電話番号もあまり周囲に教えてなかったと推測します。 勤めていたのは自宅近くの支店でこの日は本店で講習がある予定だったらしいので、もしかして本店は彼女の連絡先を持ってなかったのかもしれません。 あくまでも推測ですが。 それにしても気になるのはどうして彼女がバスに乗っていたという目撃情報がないのでしょうか?時間的に考えて彼女が乗ったと思われるバスには結構人も乗っていて、数人が同じ(パン屋の近くの)バス停で降りたという情報もあります。 でも何故誰も名乗りでないのか?事件に関わるのが嫌なのか、それとも本当に彼女を目撃していない(彼女はバスに乗らなかった)のか。 そこが気がかりです。 それとストーカーについては、友人二人と少女が勤めていた支店の店長の、あわせて三人がストーカーの話を聞いた事があると証言していました。 支店長は「知らない番号には出ない様にしていると聞いてなんで?って聞いたらいたずら電話が多いからという話を聞きました」と証言していました。 去年のTV報道ではパン屋の建物も残っていてパン屋にくっ付いている建物も残っていました。 東町二丁目発バスには一人通学定期券を使った人物がいる事が記録から分かっているそうです。 仮に疑惑の人物が2時に約束をしたとして なぜ?少女は自宅を早く出る必要があったのでしょう? 自宅の電話で約束したのなら2時に間に合う様に出ればいいのに。 スーパーの支店に用事があったのかな? それと去年のTV報道を見るかぎりバス停からパン屋まで アナウンサーが小走りで10秒位でした。 降りてすぐパン屋が見えました。 これを踏まえて 気になるのがバスが東通(パン屋近く)に停車したのが、13時41分で友人電話が13時42分。 通話中にパン屋に到着する距離だと思います。 というか電話を受ける前に到着するのではないかと。 ここが引っかかる所です。 真犯人は少女が予定の時間に来ない状況を作りだした、と仮定してみます。 午前中に13時のアポができているので、それを14時に修正しています。 どうやったかは謎ですが、少女は時間つぶしをすることになりました。 犯人は自分がその場を離れることで不完全なアリバイを作り、そのあと犯行に及ぶ。 もしくは、その場を離れさせることに成功した真犯人が犯行に及ぶ、です。 で、アポの時刻変更は電話なら把握されるので別の手が用いられた。 誰にもばれずにです。 直接会った人物による工作ですかね。 偶然を装い、あっそういえば店長が時間かえてくれと言ってましたよ。 ならば行きのバスで会った人ですな。 これだと渦中の人は無関係となる。 これとはまったく別のケースで、すべてが仕組まれた事ではなく、少女がまちがって遅れて事件に巻き込まれ可能性だってあります。 なんだか仕事関係者や近しい人が関与している感じですね。 1、公共の乗り物に乗車中や、公共施設や店舗内などにいて周囲に人がいるので本来は他者の迷惑になるため電話には出ないが、着信相手がどうしても出たい(もしくは出ないと後々煩い)相手の場合に出た時 2、誰か人と会っていて、やはり着信相手がどうしても出たい(もしくは出ないと後々煩い)場合に会ってる相手にことわってから出た時 3、トイレに入ってて用をたしてる最中に出た時 パッと思い付いたのはこの3つでした。 しかし、1と2の場合では「今、電車(バス)の中だから、後でね」や「今、お店の中だから後でね」などと、自分ならどこにいるのかを言うかなと思いました。 ただし、電話をかけてきた相手が、どこに今自分が出掛けてるかを大体把握している、もしくは相手に自分がどこにいるかを話しても問題がない場合に限る。 今いる場所を電話の相手に知られたくない場合(敢えて話す必要がない場合)は話さない。 後でかけ直す」などと正直に言うかも知れませんけど。 電話をかけた相手の証言で「静な場所にいた感じだ」というような話がありますので、2回目の電話を受けた時に3だったのかな?と思ったりもしています。 13時頃2人の友人が会ったという報道と 13時30分頃友人が会ったという報道です。 13時の場合はスーパーに入る前になりますね。 13時30分の場合はスーパーから出た後になります。 そこで気になるのが防犯カメラの2度目は13時26分 52秒で、バスが出たのが31分だから約4分の間にバス停に向かい友達に「どこに行くの?」と会話をした事になります。 本当に乗る気あったのかな?と思ってしまいます。 しかし1度目の防犯カメラは13時4分56秒で 東2丁目(スーパー近く)にバスが到着したのが 13時3分ですから1分53秒で化粧品売り場に着いた事になり、13時30分頃の目撃証言報道の方が信憑性が高いですね。 少し続きを書きます。 麻未さんがパン屋の本店に電話をし、「1時過ぎに行きたいのですが、オーナーはいますか?」と話したニュアンスは、もしかしたら、1時過ぎなら暫く ずっと オーナーはお店にいますか?という感覚に近かったのではないかと考え、コメント致しました。 つまり麻未さんにとっては、講習会はオーナーさえいる時間に行けば、それは1時過ぎから2時過ぎ、あるいはもう少し時間が過ぎても、問題のない程度の認識ではなかったかという盲点です。 時間がある時においで、と言われているような場合で、普段のアルバイトとは違う「軽い用事」の認識ですね。 ところがオーナーにしてみれば、1時過ぎに来ると言っていたと聞いているため、早くて13時5分頃~遅くとも13時30分頃までには来るのではないかと認識して何ら不思議ではないと思われます。 ここでもしも短気だったら、オーナーは少し腹を立てていたかもしれませんし、心配性ならバス停付近まで迎えに行こうと思うかもわかりません。 とにかくオーナーは30分過ぎにお店を出た事がわかっています。 こうして、バスからちょうど降りて来る麻未さんと、店から出て来たオーナーが偶然出くわしす可能性は十分考えられます。 私の推測では、犯人がいるとすれば、それは当初計画的な犯行ではなく、幾つかの偶然が重なった事で可能になった「魔が指した」犯行と捉えています。 勿論、可能性は幾つもあるでしょう。 麻未さんと顔見知りが半ば偶然に出会う事で、顔見知りが「魔が指した」状態になった場合、特に好意を抱いていたり性的な対象として興味がある場合等は、突如として 二人きりになりたい という衝動にかられる可能性は高いのではないでしょうか。 そしてこんな時には、そんな感情が、一見矛盾しているようですが、心の奥底で秘かに考えていた悪知恵やアイディアと結び付いてしまう事は少なくありません。 …と、私の推測はとりあえずここまでとしておきます。 例え真実がどのようなものであろうと、それらは必ずしも人間の合理的な行動に基づいた計画の実行や、割り切れる道筋ではない事の方が多いのではないでしょうか。 この事件の一刻でも早い解決を心から願っています。 大変失礼致しました。 申し訳ありません。 さて、このページの私のコメントに対するご意見も頂きありがとうございました。 オーナーが短気であったか心配性であったかはあくまで可能性の一つなので、実際はどうか残念ながら存じ上げません。 私は気が長い方と言われ、1時間待とうが腹を立てたりはほとんどしないのですが、中には思っていた時間から相手が10分程遅刻したぐらいで憤慨する性格の方もいるようですから、本当に人それぞれ、わかりませんよね。 ただ、オーナーは店員の証言から、1時30分頃に店を出ている事実があるので、なんらかの理由で、いてもたってもいられなくなったか、何か別の用事のために目的を持って外出したかどちらかでしょう。 相手に抱いている感情や期待する事柄、関係性でも勿論違ってくるでしょう。 人は誰かを好きなら心配になりますし、どうしても逢いたいと思っていれば気が気じゃなくなります。 どうでもよければ頭を切り替えますし、大切な用事が迫っていればそれどころではなくなります。 いずれにしろ、オーナーがなぜ1時30分頃に店を出たのかが最大のキーです。 その流れの前後や様子や言付け等をもう一度関係者に詳しくお伺いしたいところです。 プリペイド式の携帯電話(代金さえ払えば即通話可能になる携帯電話)は発売された当初はコンビニなどで誰でも身分証明書なしで簡単に手に入りました。 しかし発売して暫くしてから悪用した犯罪が多発したので規制され、身分証明書がないと買えなくなったんですよね。 もし、このプリペイド式の携帯電話の販売時期がこの事件と同時期で、犯人がそれを使って被害者のPHSに電話してたとしたら、通話記録が残っていたとしても、かけてき来た相手を特定することは出来なかったと思います。 今、発売時期を調べる時間がないので、もし全然この事件とは販売時期がズレていたら、ただの虚言としてスルーしてくださいませ。 知り合いでも妻帯者や、その他の事情があってプリペイド式の携帯電話をサブとして使ってる人はいました。 それ以前に当時はまだ今ほど個人契約制の携帯電話は普及していなかったと思います。 この被害者が当時(PHSは通話料が携帯電話よりも安かったとはゆえ)高校生で保有していたこと事態が珍しいな、と言う印象です。 学生や若い人はまだポケベルを使ってたように思います。 この事件があった頃だと都会(東京23区)でも電波が届かない所があったり、車やバス、電車などの移動媒体の中や商業施設の室内で使用すると直ぐに電波が届かなくなり圏外になって使い物にならなかった記憶があります。 蛇足ですが、元からプリペイド式の携帯電話のみを利用している場合も多かったです。 テレクラ(今なら出会い系)を利用するような人物は特にプリペイド式で連絡を取り合っていました。 付き合ってる女性に買い与えてる人までもいたくらいです。 他は出稼ぎ外国人労働者(イランやフィリピンなど)の方々が保有してたケースも多かったです。 アルバイトをしたりあちこち遊びに行ったりするような行動範囲が広い人ほど持つのが早かった印象があります。 それから2-3年したら、持っていない方が珍しくなったような。 同時期にルーズソックス流行が残っていたほど田舎 東京では紺ソックスが主流になっていた だったので、被害者が携帯を持っていたのは別に早すぎるわけではないと思います。 まあ、地域性や家庭の考え次第で普及率は変わってきますよね。 私自身、1人暮らし開始を機に親に与えられたのが始まりなので携帯電話を持つのはもう少し遅くなりましたし。 建物の中や移動中の車やバスの中では、「電波が届かない場所」となり、PHSは使い物になりませんでした。 仮に電話が繋がったとしても、ブチブチ途切れ途切れになりながらの通話になり、私などは当時、非常にイライラさせられ、まともに会話ができないことが頻繁だったことを覚えています。 通話の途中でツーツーと話し中音になって切れてしまうことも多々ありました。 私が思うに、彼氏が彼女のPHSに電話をした時に簡単にサクっと楽に一度で繋がり、通話中に電波が途切れ途切れにもならずに会話が成立していたと仮定すると(その辺りの詳細はないようなので)、彼女さんは彼氏とPHSで話した時は移動媒体(バスや車)の中には居なかったのでしょうね、当然、ビルや家屋の奥まった部屋などには居なかったのだと思います。 普通の家の中でも奥まった場所だとPHSは電波が入らず、当時は繋がりにくかったので。 近くにPHSのアンテナが建っていた場合は全く別ですが。 もちろん、森や林、山の中では繋がりません。 今でもPHSはそうみたいです。 当時の室蘭辺りのPHSアンテナの普及具合はどんなものだったのでしょうか。 そこが知りたい所です。 首都圏でも少し辺鄙な地域ですと、この頃はPHSの電波は入らなかったので「携帯電話」の方をやむ無く購入してる人もいましたから。 移動中でもそこまでぶつぶつ切れたりしたかな?私も当時PHS所持していましたが、切れてしまって使い物にならないと思った記憶はあまりありません。 高校生の電話連絡なんて5分もかからないですから。 ほとんどがメール連絡ですし。 麻美さんが住んでいた地域でも、パン屋さんの周りでも、高校の周りでも、サティの周りでもつながっていました。 当時はPHSを持つ高校生と携帯を持つ高校生が普通にいました。 合わせれば半数近くは持っていたと思います。 バス停からの距離についてですが、バスの行き先によってバス停が違うから2種類距離が出ているんだと思います。 ほぼ同時刻にバスがあったはず。 だからどちらに乗ったかもしかしたら定かじゃないのかも。 パン屋さん手前の十字路で右に曲がるバスと左に曲がるバスがあったから。 どちらもサティからパン屋さん手前の十字路までは同じ通路を通ります。 だからどっちに乗ってもおかしくないんです。 左に曲がるバスならば160メートル右に曲がるバスならば60メートルの距離のバス停になります。 ストーカーについては微妙なはずです。 だって、ストーカーがいたならどうして同級生から誰もその証言がないのでしょうか?なぜ、バイト先とかからしかストーカーの話が出ないのか。 ストーカーがいたなら同級生に話しているのでは?確かに当時同級生たちはほとんどが取材NGを出しました。 でも捜索活動をしていた友人たちは取材を受けていました。 そういう人たちからどうしてストーカーの証言がないのか考えてみた方がいいのでは。 いたずら電話=ストーカーではないです。 支店長さんはストーカーは聞いていない、いたずら電話は聞いているというだけです。 だから矛盾はしてないです。 不確定な情報ではありますが・・・途中、略・・・ さて、私的に一番疑問なのは「死体が出ない」事です。 いくら北海道でも「人間 死体も含む)を10年の間、隠す事は難しい」です。 まあ、北の国から拉致もあるかもですがww、そのタイミングで拉致とは、あまりに微妙すぎです。 そういう疑問は誰にもあって「実は生きているけど話が大きくなりすぎて他所へ逃げて隠れて暮らしている」という地元の都市伝説もあるようです。 名無しさん、コメントありがとうございます。 途中部分ですが、公表できませんので、カットしました。 地元で噂になるぐらいなら、警察もその情報をつかんでいるかもしれませんね。 2)誰かを誹謗、中傷する書き込みはやめてください。 3)誰かに危害を加える事をうかがせる書き込みはやめてください。 4)被害者、遺族に関するコメントはその人達に対する配慮をお願いします。 (報道された情報は仕方がありませんが、報道されていない状態で憶測により、被害者や遺族が傷つくような事がない事を希望します。 できれば犯人に対する誹謗、中傷も控えて欲しいと思います。 ) この4つに該当する場合は無条件で削除、あるいは一部を編集訂正する事があります。 と言う事ですね。 他の理由としてはASKAの事件簿は、名もないブログでしかないのですが、それでも、予想以上に影響力が大きくて、デマの発信源になったりする事は避けたいと言うのもありますね。 普通なら先輩に当たる人の仕事を見ながら実演で覚えそうだけど? 店長と会う予定の時は他に店の人もいたのかな? 定休日などの日で2人だけの予定だったのかな? 皆さんの言う通り、家を出た後で約束の時間が1時から2時に変更になったので、お店に入ってウインドー・ショッピングなどをしてブラブラして時間を潰していたのかな?と考えます。 しかし、条件がありますね。 1)被害者のPHSの番号を知っている人物 2)PHSの番号を知らないなら、被害者がバイト先に電話した時に電話に出る事ができる人物 3)被害者がコーヒーの入れ方の勉強(講習)に来る事を知っている人物 この3点ぐらいが条件かと思います。 2)は結局、店の人間と言う事になるとしたら、1)と3)の条件と言う事かな。 PHSの番号は同級生など、ある程度の数の人間が知っていたと思うのですが、情報は無いです。 3)の情報を知っている人間は少ないと思いますが、このあたりは、警察の捜査でどこまで分かっているのか?と言うあたりですね。 ) 教える人の方から日にちと時間を被害者に知らせたとしたら、来ないからといって時間の30分後で帰ったりしないと思います。 (30分間の予定で、その後に予定があったら、その予定のことを話していてもおかしくない気がします。 来ないので被害者に電話して「別の日の時間にして」と言っていたのでしょうか?) 被害者の方から教えて下さいと時間指定で言っていたのでしょうか? 1時から2時に変更になったとして、誰が変更を相手に知らせたのでしょうか? 被害者?、オーナー?、店長?、店にいたという店員から? 予定していた時間が謎ですね。 何者かが計画的に時間をずらし、周りには予定通りと思わせたのでは?いかんせん証拠がない。 怒った人は帰ったかもしれないが、そのあと被害者はパン屋に向かい店の近くで蒸発している。 この先は憶測ですが、店員は店の正面ではなく裏か脇の駐車場側から出入りするので、彼女は店に入る寸前で何者かに車に乗せられたか、別の建物に誘導されたのではなかろうか。 そのあと、どうなったかですな。 別の建物で犯行が行われた場合、短時間で殺すか生きたまま移動させなければならない。 最初から車でいどうなら、ひと気のない場所まで連れていかれたのかも。 いずれにしても痛ましい憶測になるため、思考が進みません。 そのサイトではオーナーは 「麻未さんが昼過ぎに来ると思い 午後1時半まで店で待ってたが 一向に来ないので外出した」 「午後3時には自宅へ帰った」 「体調がすぐれなかったので そのまま自宅で寝ていた」 と答えていました。 電話を受けた人は、オーナーと被害者には何時の約束時間を伝えていたのでしょうか? 会う予定の2人に2時間の差があるのは変ですよね? でも被害者が電話をしたのが正午前後で本店の従業員に「13時過ぎに行きます。 」と伝えたとなっている。 この人は女性なのか男性なのかにもよるが、時間をちゃんと2人に伝えていたのだろうか? また、なぜオーナーはかかって来た電話で被害者がすぐに来ると思っていたのだろうか? 「近くに来たので、これからすぐに行きます。 」と電話を受けた人から聞かされていたのだろうか? 被害者は2時頃の予定と思っていたらしいし、ここの3人の時間認識がどうなっていたのか不思議に思う。 すみません。 livedoor. html でも、 事件当初から、第一容疑者として警察に事情聴取を受け、マスコミに騒がれたO氏は、報道関係者に対て、次のような内容の文書を、配布している。 「昼過ぎに来る」というのが気になる。 どうしても正午過ぎに考えてしまう? また、ここでは「11時過ぎ」に連絡があったとも答えている? この時間のズレは何なのだろう? (書いた時の記入ミスなのだろうか?) また、そのサイトでは、 パン屋経営者O氏の供述では、麻未さんは3月から、自宅近くの支店ではなく、学校帰りに通うことができる、本店での勤務を希望したため、それに伴う講習であり、「その日、午後1時に本店で待ち合わせた」 と供述している。 と書かれていた。 「そんな事ないよね?」と言う偶然の可能性もあるんですが、なにしろ昼間の事件なので、「一人で道を歩いていて、流しの犯人に拉致された」と言うのが考えにくい点です。 夜なら十分に可能性を疑えると思うのですが・・・昼間ですからね。 なので、もし路上で拉致されたとしたら、単独犯なら顔見知りか? 流しなら複数犯で荒っぽい犯行なら可能かな?とは思います。 で、バスから降りた後の手がかりが全くないです。 建物に入った痕跡が全く無いのか? お店の中に女子高生の指紋やDNAは残っていなかったのか?とかそのあたりの情報もありませんからね。 行方不明ということなので殺人事件の可能性もあって捜査しているのかと思いました。 被害者が店に入ったかどうかは、店に店員がいたのかどうかが分からないので、オーナーが帰ったあと店は営業していたのかどうか? 店員がいたなら証言がないので被害者は店に来ていないということなのかな? 店に誰がいて何をしていたのか、当日、店にいた人全員に何時に何をしていたのか、もう1度話を聞いてみた方がいいのではないかと思います。 時間の認識が「昼過ぎ」など曖昧なので数字でキチンとやった方がいいのかもしれません。 あと人通りが少なければ、日中でも車から呼び止められて道を聞かれたりした時に急に中から別の人が出てきて拉致されて連れていかれるようなこともあるのかもしれませんね。 でも目撃者がいないと解決は難しいですね。 本店のオーナーのものはあるのでしょうか? サイトで見た小さい音なしの画面では、支店長がオーナーだと思っていて勘違いしていました。 電話を受けた女性店員は「1時過ぎても別に来なかったし、その後、オーナーは出かけたんですよ。 」と答えていたので、その時はまだいたので営業中だったのかな? オーナーと行方不明女性とで連絡を取っていたかは、「うちらは全然分かんないですよ。 」と答えている。 本店には初めて行くんですよね? 「裏から入って来て。 」と言われない限り、普通に店の通りの入り口から入って行くんじゃないかと思いました。 あとビデオでは13時40分の1回目の電話では「どこにいるの?」と聞くと、「これからバイト先に向かう。 」と答えていて、「今、着いた。 」と答えた話はどうなったのだろう?? 道路はガードレールがない狭い通りで、車からの連れ去りも簡単な感じがしました。 「バイト先に行く」はサティ前で会った友人達との会話ではないでしょうか。 この事件は麻未さんが自ら13時過ぎに行くと言って14時に間に合うように本店に向かっているので時間変更をサティに行く前に誰かが麻未さんに告げたのだと思います。 ですから停留所から本店をスルーするまでの間のPHSの通話記録から犯人が分かるのではないかと思いました。 もう一つは犯人が一緒にバスに乗っていた。 パン屋近くの停留所で降りた人数が11人と記録されてますから結構な人数が降りたなと思ってました。 」と答えたとなっていて、もしかすると、ずっと電話中のまま話していて「今、下に着いた。 」まで入る会話だったのかもしれないですね。 多分、バスの中?だったのかもしれないですね。 バスの中にいた人でサティの時から一緒だったり乗り合わせていて、その会話を聞いて一緒にバスを降りてついて行った人がいたのかもしれないし・・・ そういえば降りる人数が多いですね。 駅とか病院とか近くにあったのでしょうか? 通話記録は、何回記録があるのでしょうか? 該当する番号のものが無ければ誰かと直に話をしていたことになりますね。 でも店員に日程を変えてもらうようにオーナーが帰った後で女子高生が来た時のために他の店員に伝言を頼む気がするんですよね。 女子高生がその日にはもう「来ない」と思っていたのでしょうか? すぐに次の予定が入っていたとか誰かに会ったとかないと変なので、そう答えていたのか、または気まぐれで帰ってしまったと警察に答えていたのでしょうか?? オーナーが車で出かけて家に帰るまで何をしていたのかも気になります。 給油はしていたそうですね。 バスの中で麻美さんが通話し続けていたというのは、ちょっと考えにくいかなと... なぜなら、車内でPHSで通話してたら、他の乗客からしたら、気になると思うので、記憶に残りそうなもの。 でも、乗客は誰も麻美さんのことを覚えてないそう。 それに、私も当時、東京でPHS使ってましたが、携帯電話に比べると、非常に電波が不安定で、移動中の通話なんか、しょっちゅう電波が切れて、長時間の連続通話はかなり無理でした。 それに、彼女の人柄から推察するに、公共の場で他人の迷惑になるような行為をするかな?と思うので。 それから、麻美さんを待たずして帰宅したオーナーは、とくに急用はなかったようですよ。 「麻美さんが来ないので、帰宅し、具合が悪かったので、寝ていた」というような証言を、本人と、彼の母親がしています。 身内の証言はアリバイとして採用されないので、つまり、彼には当日のアリバイがないことになります。 ちなみに、少し前の名無しさんの疑問になりますが、オーナーは普段から、午前中しかお店にいなかったようです。 店が忙しくても、午後にはどこかに行ってしまい、何をしているのかも分からず、夜、自宅に電話をすると、母親がでて、「息子はもう寝ました」と言うのだと、当時の従業員が、何かの取材で語ってました。 このへんの話しは、ググれば出てきますよ。 マナー的にはまだ電車等で話していた時代かな?と思ってました。 自分からは掛けないけど、友人から掛かって来た電話には出ていたので、バス(または車?)に乗っていたら、その時かなと思いました。 もちろん運良く乗る前後に掛かってきたとも考えられますね。 または、どこかへ行くのでマナー的にバス、車に乗っていたとか? 普段、オーナーは午前中しかいなかったのですね。 午後いることは、ほとんどなくても午後に講習の約束をしたなら責任をもって彼女が来るまで待つか、どうしているのか連絡を取ってほしかったですね。 午前中にいる人なら午前中の講習には出来なかったのでしょうか?(彼女の都合だったのかも?) また午後どこか行くということは毎回同じような行動をしていると思います。 それをしたいがために午前中だけの仕事なのかな? 講習は本店でオーナーから受けなければいけないものだったのでしょうか? オーナーがコーヒーの入れ方が一番上手い人だったのでしょうか? そこも良く分からないですね。 皆、本店で仕事する店員はオーナーから講習を受けてきたのでしょうか? また疑問ばかり書いていますね。。 独り言のように思って下さい。 すみません。 もちろん、参考程度に考えるのが良いとは思いますが。 本店でのコーヒー研修ですが... 時間は、彼女の希望した時間のようです。 これは、あくまで推測になりますが、恐らくオーナーから、「あなたの都合の良いときでいいから」と言われていたのでしょう。 そして... 私も、すごく疑問を感じている、そのコーヒー研修ですが、それまで1度も、実施されたことはないようなのですよ!本店の従業員、誰も受けていないことから、それは事実と考えて良いかと思います!! おかしいですよね、なぜ、その日に限って、麻美さんにだけ、コーヒー研修が、「初めて」行われ る予定 たのか.... しかも、いつも午前中しかいないオーナーじきじきに。 私は、これが事件と無関係とは、どうしても思えないのです。 個人的な犯行ではなく、もっと大きな... 組織による犯罪のような気がしてなりません。 「誰か若くて可愛いネーチャンはいないか」「私の職場に、めちゃくちゃ可愛い女子校生がいますよ」「お!いいな、紹介しろよ」というようなやり取りがどうしても浮かびます。 店舗の上の、マンション部分には空室があり、持ち主である関係者は自由に出入り出来た可能性があり、私は、麻美さんは、裏口に立っていた誰かに手招きされるなどして、その空室に誘導されたのではないでしょうか。 「店は混んでるから、上に準備したから」などと言われれば、そうかと思うでしょう。 そう考えれば、私は、いろんな辻褄があうように感じました。 あくまで、憶測です。 ASKAさん、もしよろしくない部分があれば、手を加えて下さいね。 この事件は8月22日からコメントしてます。 共犯者がいて他の車で拉致していたら、オーナーの車からは何もでないのでは? ストーカーの話は、まず彼氏が知っていなければおかしいと思う。 家族にも言うはずだと思うし、バイトに行っているなら心配なので車で迎えに来てもらうんじゃないかと思う。 オーナーは具合が悪かったからといってコタツで寝ないでベットで休むと思う。 姿勢的に何時間も寝れないと思うし、15時からずっとその後も寝ていたいのか? どっかで起きて何かしていたと思うけど、次の日まで家からは出なかったのだろうか? まずは、女子高生が店に来たかの確認を従業員に聞くはずだし、来なければ親に電話して、店に来なかったけど、どうなっているのか問い合わせると思うのだけど、その日は連絡をとったのでしょうか? 事件後、届いたといわれるビデオについては何と答えていたのだろう? 若い人をいつも、そういう目で見ていたのだろうか? 元店員からの証言でオーナーは女性にいやらしい人らしいので、先輩店員は女子高生に「オーナーには気をつけてね。 」とアドバイスしなかったのだろうか? オーナーの声だけのインタビューがあった。 2011年の取材? 1部のみ記載。 youtube. 」 約束の時間を過ぎても麻未さんが来ないため自宅に帰り、コタツで寝てしまい、麻未さんには会っていないという。 (具合が悪く自宅に帰るのに、そんなに1時間半も時間はかからないはず。 その間、何をしていたのだろう?) ?自分が犯人じゃない、俺は違うぞという風に、言える根拠というか、それは何かあります? 「てか、そんなこと、例えば拉致とかしたって、何が目的でってことになりますよね? ・・・そんなに女に困っていたわけでもないし、女好きでもないし、変態でもないし、って ことですね。 ・・・そのぐらいの事しかないですけど。 」 当時、ストーカー被害に悩んでいた麻未さんから相談されていたと語った。 「自宅の近くで、ストーカーみたいなことはあるってことは・・・」 ?ストーカーみたいなことをされてるって打ち明けたのは、電話で打ち明けたんですか?、それとも、お店で? 「お店に来て、なんか多分、研修中かなんかの時期(?)だと思うんですけどね。 ・・・自宅の近くでって言ってましたけどね(?)。 ?で、怖いと? 「うん。 」 (この事件の時に会うのが初めてだと思っていたので、研修で会っていたとは知らなかったです。 ) また最後にオーナーは、 「~ですから犯人、犯人じゃねぇ(?)、本人が出てこなかったら、どうしようもないと思っているんで。 」 ?どこかで生きていると思います? 「いや、生きているでしょうね。 」 ?生きてますか。 あーー 「生きている…としか、思いたくないですけどね。 」 と答えている。 「~思いたくない」というのが変な感じがします。 「死んでいるとは(行方不明のままとは)思いたくない。 」「生きていると思いたい。 html このサイトを読んで色々書いていたのですが時間オーバーになったのかフリーズして書いたものがエラーとなって消えてしまいました。。 本店パン屋の建物の写真があって、従業員入口というのがバス通りの入り口前を通過して建物の横に回って入っていく感じでした。 コーヒー研修、今まで誰も受けていなかったんですね。 あの日、何のためにやることになったのか? 不思議ですね。 オーナーと付き合っていたような女性がいて女子高生をあまり良く思っていなかったら意地悪するんじゃないかという気もしました。 police. pref. hokkaido. html だと、警察はバスに乗り、東通りバス停で降りたと見ているとありますね。 そして、最後に東通りバス停で降りた人を探しています。 このあたりを見ると、警察は完全に「東通りで降りた」と断定できていないようですね。 だけど、それが、「バスに乗った事」も断定できていないのかまではわかりませんね。 ただ、その可能性が高いと見て捜査していると言うあたりでしょうか。 乗った根拠としては友人の目撃証言がありますね。 友人の目撃証言によれば、バスに乗った麻未さんが自分に向かって後部座席から手を振っていた。 なので、もし、乗っていないとすれば、この目撃証言が何らかの勘違いと言う事になりますね。 これらの情報はある寺のお坊さんが言ってた話で霊的な話なので信じる人と信じない人、分かれると思います。 テンカエンまでその男性3人組に車で連れていかれレ〇プされ何故死んだかは不明だがこれはその坊さんの推測であるが、マフラーで首が巻き付けられ死んだのは確信してるらしいが故意にやったのか、事故なのかは分からない。 その後、くったら湖にその遺体を捨てたらしい。 その場所に人は滅多に出入りすることが無いらしい。 その坊さんは自らそこに行って成仏したそうです。 いつか千田さんが見つけられる事を願ってます。 ぬいぐるみ 1年前: 地元です。 私が生まれた年の話なので あまりわかりませんが、 あさみさんの霊が出るところがあって、 そこであさみさんに話しかけると 私はダムにいると言うらしいです。 とても美人で高校ではファンクラブもあったらしいです。 あひる祭 1年前: 元道民だから解る部分なんだけど、北海道って今でも孤立した地域社会なんだ。 疑わしくを罰していたらすぐにでも村八分になる。 それには当然、警察も保険会社も目を瞑る。 都民になって初めてこれが異常な事だと気付いた。 況してや人が一人死んでいてもこの状況ならば、こんなバカげた地域社会の常識は、なくさないといけないよね。 でもそんな中にいるとそれが異常だとは思わない。 だからこそこれからの未来を築く世代の人たち。 お願いだからこんな腐った時代錯誤の鎖を断ち切ってください。 以上3点をコピーさせてもらいました。 あと、やはり気になる事が、 「今、下に着いた。 」という最初の会話。 「今」って、バスから降りサティに着いてから電話があって答えたなら分かるけど、多分、サティから出た後になるハズなので、「今、下にいる。 (通話記録があったなら) 店関係の人なのか全然関係ない人なのかは不明ですが。 電話の声は聴きなれていないと本人以外の人と間違えやすいし、オーナーや店の人の声が本人かどうかは、名前を名乗っただけでは、あまり判らないんじゃないかと思います。 (話している人をオーナーや本店の人だと思ってしまう。 ) また逆に彼氏からの電話に出たとして、その人が被害者の成りすましとして答えたとも考えられる気がします。 約束の時間が1時の場合のままとして店(近く)に行っていたとしたら、被害者を装ったアリバイ作りの線もあるのかな?とも考えられると思います。 いろいろ話すと本人かどうかバレるから「今話せないから後でね。 それを見て未解決事件について自分なりに再考しようとこのblogへやって来ました。 事件発生からあっという間に17年。 なかなか新しい情報は出てきませんね。 警察も当初は絶対あいつが犯人だろうと一人の人物をマークしていましたが、お陰で見逃した手がかりがあったかもしれません。 私はその頃この事件に関心がなかったので誘拐か家出かと言われれば、家出だろうと思っていました。 高校生なんて多感なお年頃ですもの。 オーナーから今日来なさいと言われたわけじゃないので後からやっぱりやめますと思ったりしたらどうでしょう。 もしくは時間を遅らせてほしいと言ったなら? 仮に予定変更の旨を伝えるべく店に電話をしたらたまたまお客さんが集中していて、(ニュースに出ていた女性従業員じゃない別の誰かに)伝言をお願いしたもののその人物が伝言についてすーっかり忘れていたとしたら? 私もデパ地下で働いていたとき忙しいさなかに伝言とか頼まれても忘れる事ってありました。 それは誰でも起こりうることで、それにより千田さんが13時に店に来なかったとしても不思議はないと考えます。 その後の彼女のことは…わかりません。 ただ、もしもやっぱり研修に行くのをやめると言ったらその理由はなんだったろう。 交際相手とされた同級生とは夕方に会う約束をしていた。 女同士ならバイトの用事を断ってまでは会わないでしょうから…… 明るくて可愛くて勉強もできてファンクラブまであったという彼女。 いたずら電話やいたずらメール、年上の男性に言い寄られてるとかストーカされてるとか 困ったことだらけでも、なにかとモテる彼女にはもう一人彼氏がいたとしても不思議はなく、それはもしかしたら高校の上級生か、近くの工業大の学生だったかもしれません。 ただ、人が一人完璧に痕跡も残さず消えてしまうには車は必須アイテムだと思うので、車を持っていて二人だけの内緒のケータイをくれたりする年上の男性と密かにお付き合いをしていたものの、何かでトラブってしまい今日に至るのではないかと想像をしてしまいました。 ファンクラブの存在も10年後のニュースの中で言っていました。 いま事件についてググってみても新しい情報はなく、いろんなサイトを見てもどこからかのコピペばかりが目立ち、5チャンネルものぞいてみたけれど虚実入り交じってカオスでした 笑 そういえば中高一緒だったという人物の書き込みでは、千田さんに付き合ってた人はいないとのこと。 そんな中でこの考え方は有りかなと思ったのは、前日までコーヒー研修は14時の予定だったが、当日の午前中になって千田さんの方から13時過ぎに来たいって電話があった。 ニュース映像の女性従業員の話ではその場でオーナーに確認を取ったかは不明なので、もしかしてオーナーに伝えておくと言い、その後にオーナーはふーんわかったていう感じで千田さんには返事をしなかったため彼女は最初の予定通りの14時で行動し、オーナーはなんで来ないんだーって怒って出掛けちゃったという流れ。 こういう連絡の行き違いというのもなきにしもあらず。 ただ、その後どうなったかはやっぱりわかりません。 気になるのはストーカーされてたってことですが、親御さんはどんなやつか本人に聞いていたのかどうか。 駆け落ちという噂もあったしあるいは偶発的な事故に巻き込まれたか。 ふと、映画「羊たちの沈黙」の一場面が思い出されます。 女性が一人車に拉致されるシーン。 まさかそんなことはと思いますが。 08 ID:???. ということは、前からオーナーからコーヒーの研修を受けないかと言われていたということですね。 その日、たまたま時間が出来たから、オーナーに(店の人に)電話したということですよね? オーナーから「いつでも教えますので都合の良い日に来てください。 」とのように言われていたのかもしれないですよね。 そうするとオーナーは、この研修のことを警察にはどう答えていたのだろう? 「いつでも来るようにと約束していた。 」と答えたのだろうか? それとも、「約束はしていない。 電話が掛かって来たので待っていた。 ヤフーの知恵袋の回答の1つに、 「あくまで噂なんですが、当時バイトしてたパン屋の店長が、千田さんが1時半になってもバイト先に来ないので車で探しに行く、と従業員に言い、探しに行ったんですが店長はその後店に戻らず3時半頃自宅に帰ってきたと、同居してる店長の母親が証言してたそうです。 」 というのがありました。 単調な人には登場人物内だけで解決しようとする、世間が狭い考えだけが足枷になり 全体像から遠のいてるように見えます。 未解決事件特有の悪い癖です。 恐らく最後の時間約束してた店長さんは何度も事情聴取されてると思います。 特に内地の方には北海道の広さ、人の出入りの頻繁さが判りにくいと思います。 札幌の公園遺体事件でも、最後に会ってた婚約者を疑ってた人がネットには多かったと思います。 しかし結果は まったくの他人が重要参考人手配されました。 国内外の旅人、出稼ぎ労働者、浮浪者、フリーター、前科者、あらゆる人間が出入りしてます。 最後の麻未さんの居場所ですが、最後の通話の時点で、東通りバス停から、徒歩5分以内に確実に来ていたことは、PHSの基地局の電波の範囲からの割り出しで特定していると、マスコミへ警察からの発表がありましたから、そこは疑わなくて良いのでは、と思います。 疑惑の人物が犯人と疑っていたから、事件が解決しなかった、という考えがあるようですが、ちょっと私は同意出来ないです。 「何度も取り調べられたんだから、何もでなかったんだから」、シロだと決め付けるのも微妙です。 実際、取り調べで何も出なく解放されたけど、十数年後にやっぱり犯人だったと逮捕されたケースは、ありますから。 疑惑の人物のお父様、地元で有名な資産家で、権力者らしいですね。 それはそうですよね、マンション含めたテナントビル一棟、息子にポンとあげられるのですから。 サティ内の店舗も。 その息子さん相手に、はたしてどの程度の取り調べが行われたのかも、疑問に思うところです。 疑われて、気の毒とは、思いますよ。 ですが実際、それまで行われたことのない研修をすると言い、行方不明になるきっかけを作ったのは疑惑の人物で、しかも、それに対して然るべき応対をしていないのだから、疑われても仕方ない、と私は思っています。 未成年を雇ったのだから、彼に管理責任があるのは常識ですよ。 なぜ、麻未さんに電話一本かけなかったのか?通じないなら、何故、親御さんに連絡をしないのか... ?アルバイトされた方なら分かると思いますが、未成年で、お店に緊急連絡先含め、連絡先を教えないなんて、あり得ますか?田舎でも都会でも、私は知らないです。 いくら、ストーカーがいたとしても。 いや、ストーカーがいたならなおさら、何かあった時の為に、教えておくのではないでしょうか?こちらで、「店に連絡先を教えてなかったのでは」という書き込みを、疑問に思われない方が多いことにビックリです。 私は、「事件の発覚を遅らせる為に、わざと連絡をしなかった」、とみるのが、自然だと思います。 北海道が、どんな土地であるか、おそらく皆さん、想像がついてると思いますよ。 ただ、実際に事件が起きたのは、白昼です。 しかも、室蘭一の繁華街ですよ。 東通りバス停付近で白昼、車で拉致は絶対に無理と室蘭の方は必ず言います。 白昼、衝動的に、室蘭1の繁華街で、拉致しようと思いますか...? 私なら、もっと目立たない場所や、時間にしますね。 ですから、やはり私は、麻未さん自らの足で、どこか あそこしかないけど の建物の中に入った可能性が高いと思います。 私は、この事件が解決しない理由は、まず警察の初動捜査の遅れがあると思います。 女子高生以上の失踪ですと、警察はまず、家出を疑うそうです。 通常、よほどの事件性を感じなければ、事件にはしてくれません。 この事件も、実際の捜査まで数日の猶予がありました。 証拠隠滅には、十分な時間です。 疑惑の人物管理の空き部屋も、最初は把握されてなかったとの噂です。 「真っ先に疑われそうなものなのに、わざわざ犯行を犯すだろうか?」 犯す人は、いると思います。 「ペッパーランチ事件」を、覚えていますか?営業時間中に、わざわざ、一千万円以上かけてオープンさせた「店内」で、オーナー自らとその従業員が、女性を拉致監禁暴行しています。 「絶対にバレない」そんな自信を感じます。 室蘭サティ内の店舗、というのは、もともと麻未さんが勤務していた、「支店のパン屋」です。 当日、研修に行ったのは、その「本店」になります。 今、手元にまとめたノートがないので、正確な時間が分かりませんが、確か彼氏からの1度目と、2度目の電話の時点では、本店パン屋付近にいたことは、間違いないようなので、私は、「本当は本店付近には行かなかったのでは」という考えは捨てています。 仮に、麻未さんが、サティ内支店パン屋へ寄ったなら、そこの店長や従業員が見ているはずですから、その証言がないので、寄ってはいないのでしょうね。 しかしPHSの基地局の受信記録があるので、すくなくとも、その範囲に立ち入ったのは動かしようがなさそうです。 ただ、PHSの基地局の記録は移動方法が何であっても、記録されるのでバスで移動とは断定できないですよね。 他の人間(犯人)が運転する車に乗って、送ってもらったと言う可能性も出てきます。 そこで問題になるのが、通話内容ですね。 午後1時42分頃、PHSに連絡してきた友人に対して「今、下(『東通り』付近一帯の意味)に着いた」と会話。 午後1時46分頃、同じ友人が再度電話をかけた。 「今は話せないから後でね」と答え、すぐ電話を切る。 バスに乗っているとは言ってないですよね。 もしかすると、犯人に車で講習のある本店に送ってもらったけど、本店の直前でそのまま連れ去ったと言う場合も考えられますね。 バスの中で被害者の目撃情報が無い事にも矛盾しませんが・・・友人が被害者と思ったような、被害者に似た容貌の若い女性がそのバスに乗っていたのか?と言うのが確認できないと、この説も妄想のままですね。 被害者が交際相手に別の男性の車に乗っているとは言えなかったと言うのも、説明としては有りかもしれません。 当時の周辺に防犯カメラやNシステムがあれば、どんな車が通行したのか?が割り出せるかもしれませんが・・・そのあたりの情報はなさそうですね。 お忙しいのかなと少し気にしていました。 お変わりないようで、良かった。 あっ、もちろん、ASKAさんのペースで更新、返信はどうぞ!! ASKAさん依存症気味なもので、すみませんw ASKAさん、11人の乗客に関して、実は、追記で書くか、書かまいか、迷っていました。 これは、本当に妄想の話しになりますので...。 それから、麻未さんの、寄り道の謎も、私の中で、納得いく考えが、出たような気がします。 では、くれぐれも、妄想でお願いします。 まず、名乗り出ない、11人の乗客について。 結論から言いますと、「何らかの圧力」が働いている可能性が出てきました。 この考えに至ったのは、最近、室蘭在住の60代女性と、その娘さんと話しをする機会があったからです。 室蘭という土地は、結束も固く、偉い人が、白を黒だと言えば、黙って黒だと従う風潮があるそう。 そのバスは、ほとんど地元の人しか利用しないそうです。 ですから、身元の確認も、そう難しくはないと思うとのこと。 箝口令が、敷かれているんだとの噂でした。 数年前に放送された、「テレビのチカラ」 現在でも、ユーチューブで視聴可能 でも、この件は取り上げられていました、「麻未さんと一緒に東通りバス停で降りたはずの11人は、なぜひとりも名乗り出ないのか。 あっ、そういえば確か、バスのICカードの、使用したという記録はもちろんですが、利用履歴が残っている説があったような気がしたのですが、結局、履歴はなかったのでしょうかね...? 今ですと、文字で. 利用した駅名が印字されますけどね。 2014年の、滋賀列車内強姦事件の聞き取りでも、知らぬ、存ぜぬは、あったそうです。 事件に、関わりたくないと...。 まさか、そんな、今時?と、思われる方には、思い出していただきたい事件があります。 鹿児島県で、2003年に起きた、「志布志事件」です。 1人の権力者の虚言で、警察が動き、なんと10数名の村人たちが、冤罪で逮捕された事件です。 田舎には、権利者の存在というのは、大なり小なり、あるのではないかと思います。 そして、よそ者の前では、なかなか表には出てきません。 さて、「車に乗せてもらっていたのでは」。 私も、もちろんその可能性も考えてみたのですが、そうしますと、彼氏の証言、「1回目の通話の時と、2回目の通話の時では、背景音が明らかに違った。 」との証言に、疑問が出てきます。 東通りバス停からの電波を受信するには、当時の室蘭ですと、せいぜい500メートルが限界とのこと、当時、室蘭市内でアンテナ工事をしていた知り合いに聞きましたし、テレビのチカラでも、似たようなことを言ってました。 仮に、疑惑の人物が関与していなくても、麻未さんや、親御さんに連絡をしなかった理由には、ならないですけど...。 時間ができ次第、寄り道の謎を書きますね。 家から近くなるということで本店を希望したということですが、便利さで言えばサティの方が色んなものが揃っていて買い物にも便利な気がします。 なぜ本店の方が良いのだろう? 学校が近いので知り合いに会いやすいのが嫌だったのだろうか? バスは本店近くで降りたとすれば、いつもとはルートが違うので小銭を払ったのでしょうか? 定期券を見せて不足分を払う?としたら運転手さんが覚えていそうですね。 通学定期券は、どこのルートでも使えたのか? 本店行き方向でも使えたのでしょうか? また「下」は東通りのみに使って、サティなどがある駅周辺地域には使わない言葉なのでしょうか? やはり「今、下に着いた。 」が気になります。 まず、麻未さんがもともとバイトしていたパン屋は、「支店」になります。 どなたか、はっきりご存知の方いらっしゃいましたら、情報提供お願いしたいです。 「家から近くなる」ということで、希望したのは、「支店」のほうですね。 まだ、せきはあったようですが、近々、辞める予定だった、との噂もありますね。 あくまで噂ですが。 失踪当日、「支店」が営業中だったかどうかの確認は、私は取れていません。 が、東通りの「本店」は、営業していたそうです。 これは、ニュースで報道されていたので、確実な情報で良いかと思います。 ちなみに、「本店」が、麻未さんが、失踪当日、研修を行うはずだった場所ですね。 いつもの、「支店」ではなく、なぜ「本店」だったのかは、疑問に思う声が多い点のひとつですね。 しかも、 私が昔、参加していた2チャンネル情報ですが、 わざわざ研修が必要な、コーヒーマシーンではないと、実際、パン屋によく行かれたことのあるという室蘭市民の方は、おっしゃってました。 マシーンの正式名称は、すみません、忘れてしまったのですが。 通学定期券は、通学のルート内だったのではないでしょうか?小銭で支払った少女がいるという証言は、聞いたことがありません。 とりあえず、ここまで、訂正させて下さいね。 また、明日にでも追記致します。 地図を分かりやすくまとめているサイトがありましたので、そちらを参考にさせていただきました。 やはり、「サティ内」ではなさそうです。 自宅から、遠くなりますもんね。 麻未さんは、自宅から近いから、支店を希望したので、「自宅近くの大型スーパー内」の方かと思います。 確認は大事ですね。 このパン屋の本店は室蘭市の繁華街にほど近い知利別町(ちりべつちょう)というところにあり、パン屋のオーナーの説明によると、千田さんは高校からの帰りにすぐ寄れるこの本店での勤務を(3月から)希望したため、3月6日(火曜日)---その日は平日ながら高校は入学試験で休み---にコーヒーの煎れ方を習う講習を千田さんに(知利別町の本店で)受けてもらうことになったのだと。 html こちらのサイトに書かれていたものです。 サティ内の店は間違いだったのですね? 上記のを見ると逆に覚えてしまっていたようです。 なので支店のままのバイトでも良かったのではないかと? なぜ途中で別方向(乗り換え?)に行く本店を希望したのか良く分からないですね。 13時42分に「今、下に着いた。 (または、「もう、下に着いた。 」)」と彼氏に言ったとのことですが、前もって本店に行く予定を彼氏に伝えていて、電話があって無事についたという意味で答えていたなら分かるのですが、何の話もしてなくて、「今、何をしているの?」と聞かれたら、「今、下にいるんだ。 」となるのではないか?と・・・ 「下に着いた」ということは、約束していた自分の所まで来るのに、どこまで来ているのか?など、距離的なことを聞いていたのではないか?と考えました。 女子高生が言った言葉がどういう意味で「着いた」になったのか? 本店に行くことが分かっていたなら「本店の近くに着いた。 」になると思う。 彼氏は、女子高生が本店に行くことを聞いていたのかどうか? なぜ2回も電話したのかが気になります。 また、「下」は本店のある地域を差すと言われたのですが、高低差を差す言葉ならサティのある駅周辺にも言うのかな?と思いました。 なので「下」を差す地域は広いので何故その言葉を使ったのか? 2人の会話が他にも長くあったのかどうか?気になります。 良く調べられていますよね!ただ、所々、ニュースの報道と、うわさ話と、ご本人の主観・感想が、ごっちゃになられている所もあるので、私は参考程度に拝見してました。 ところで、その、麻未さんの、「本店でのバイトを希望していた」は、どこ情報なのでしょうかね? 私は噂では、麻未さんは、「パン屋のバイトを辞めるつもりだった」というのは、よく聞いた噂話しなんですが... 本店勤務を希望していたというのは、噂話も含め、初耳でした。 だったら、最初から、本店に勤務したのではないですかね...? ただ、わざわざ時間を作って研修する必要のあるコーヒーマシンだったのかは、やはり相変わらずの謎に思います。 しかも、店員ではないオーナー自ら、です。 「下に着いた」の件ですが、麻未さんと彼氏さんは、研修終了後、落ち合う予定だったようですよ。 なので、名無しさんのおっしゃる、「前持って本店に行くことを伝えていて、電話があって無事に着いたという意味で答えていた」で、良いのではないかと思いますよ。 これは、この事件に限ったことではないのですが、ニュース報道において、私は、誰かの言った会話の内容が、そのまま一字一句、正確に報道されるとは、思ってないんですよね。 ニュアンスはそのままに、言葉じりなどは、多少、省略されたりしている場合もあるかと思います。 実際、この件も、見るニュースによって、少しニュアンスが違ったりしていると記憶しております。 ただ、PHSの声が、本人の声か分からない、というのは、ちょっとどうかしら... 名無しさんは、あります? 男性の低い声ならありえるかも?ですが、女性の高い声では、どうでしょう...? まして、彼氏彼女の間柄です。 おそらく、しょっちゅう電話しあってたはずです。 それでも、最低、男か女かぐらいは分かるでしょうから、もし他人であるとしたら、女が犯人 もしくは共犯者 ということになりますね。 彼氏が、2回、電話をかけたのは、ただ単に、電波が悪くて1度目の電話が会話の途中で切れちゃったからじゃないかな。 PHSですもの。 で、次に繋がったのが、46分なのではないかと。 当時、私もPHS使ってましたが、本当に電波は悪かったです、特に、歩きながらの通話や、建物の中に入った時などは、よく切れていた記憶です。 「テレビのチカラ」では、「麻未さんより立場が上か、目上の人と会っていたのではないかと見ている」と放送してましたね。 そのサイトではオーナーが説明したようですね。 普通なら家に近いバイトの方が遅くなれば家族の人が迎えに来てくれると思うし安心だと思います。 本店だと学校帰りにしても途中下車の所ではないので不便になると思いますし、帰りも不便ではないかと思います。 報道は簡素的になるのでニュアンスは違っていることもあるのかもしれないですね。 番組によっても麻未さんの言っていた言葉が少し違っていましたね。 彼氏には本店に行くことを伝えていたのですね。 研修の終わった頃に電話したということなのですね。 ということは13時頃の予定で間違っていないことになりますね。 でも、それならなぜ「今、下に着いた。 」だったのだろうか? 予定がズレていたら会う時間も遅くなるので、そのことを彼氏に伝えておかなければいけなかったと思います。 他には何を話したのか? そのことを詳しく彼氏は語ってくれているのでしょうか? 電話の声はどういう感じだったのか?など・・・ 電話の声は普段聞く声よりも違って聞こえるので良く掛けてくる人の声なら間違わないと思いますが、相手の家に電話して良く兄弟姉妹と間違えたり、お父さん、お母さんが電話に出ているのに友達だと思って一方的に話してしまって恥ずかしい思いをしたことはなかったでしょうか?(今は家に掛けることはないですね。。 ) なので、オレオレ詐欺にやられる人もいるんですよね。。 電話を受けたことが1回ありますが、本人とは全然違う良い声の人で、咳払いをしても意味がなく、声優の仕事でもすればいいのに・・・と思ってしまいました。 でも、留守電にでした。 女性の声で良くセールス電話が掛かってきますが、同じような人が多いのか会社名が違っても同じような声に聞こえてしまいます。。 独特の言い方なのか、慣れたような言い回しでスラスラ言う感じの人でベテランなのかも。 なので知り合いの声でも本人かどうか分からない時が良くあります。。 名無しさん ん??研修の終わった頃??違います、違います。 その時間は、研修はまだですよ。 本店に移動の件ですが、オーナーが証言したのですね?なるほど、それならその情報は、私は信用出来ないですかねぇ... 私にとって、彼は「疑惑の人物」なので...。 電話の声は、そうでしたか。 間違えること、あるんですね。 私は、今までの経験では、間違えたことがなかったので、勉強になりました! ただ、彼氏さんと麻未さんは、しょっちゅう電話をしていたと思うので、間違えるということは、難しいかなと...。 少なくとも、女性か男性かぐらいは、分かると思うので... 犯人か、共犯が女性でなければ、難しいのではと思います。 「354 :名無しさん@お腹いっぱい。 18 ID:???. net もう黙っているのは限界です。 私は事件の全てを知っています。 当然、千田麻未さんがどうなったかもです。 しかし、その事を喋ると私だけではなく、家族にも彼らからの仕打ちが待っています。 どうか、速く彼らを捕まえて下さい。 358 :名無しさん@お腹いっぱい。 63 ID:???. net あなた方は奴らの恐ろしさを知らない。 警察など当てにはならないでしょう。 一生警護が付く訳ではないでしょうから。 530 :名無しさん@お腹いっぱい。 07 ID:???. 警察は当てにならない。 匿名では動かない。 名前を名乗れば、奴らに私の事が伝わってしまう。 事件に無関係な人が見つけてくれるのが一番なのだが・・・ 」 その前にも上記のようなことが書かれていました。 犯人は複数人いる? 匿名通報だと警察に相手にされないみたいですね。 地名で調べると、近くに室蘭工大があるので当時の学生が関係しているのか?(他の場所にもあるのかな?) パン屋近くで降りずにバスに乗り続けると大学の方に行きますよね? 「これは事実です」と言うからには調べてみた方が良いのかもしれませんね。 例え匿名でも、事実に合致する証言がでれば、警察は調べますよ。 この人の書き込みには、事実に合致する情報が無いので、信憑性なしと判断されているんじゃないでしょうか? たとえば、埋められていると言う「水元」は地名の事だと思いますが、水元のどこなのか?具体的な話が無いですよね。 発見してほしいなら、橋の下とか、電柱から東に3メートルとか、具体的な話が出ると思うんですよね。 身元がバレると報復されると言うなら、誰でも見られる掲示板に書いた段階で報復の対象でしょう? この書き方だと、秘密を知っている人間は多くは無いはずです。 水元の「水源地」近くに、ということで地名のある地図からは川の途中に2ヵ所、池?のような大きな場所がありました。 水元町になるのか天神町になるのか不明ですが、その北北東方向にも同じような池?があります。 上鷲別町でもあるようですが。 離れたところでは北東方の川上町に大きな池がありました。 または水元町にある池の元、流れの始まる地点かもしれないですね。 ここなら狭い範囲になるのかもしれません。 殺人事件なので皆、言いたくても言えない人はいると思います。 それが仲間の範囲なのか、何かの組織なのか、地元の何か権力者かもしれないし、他の関係ない団体なのかもしれない。 また、その人がヒントを書き込んでくれるかもしれませんね。 掲示板でも、ふざけて書いている人や荒らしている人が多くいますが、事件なのだから、人が亡くなっていたりするのだから良くない事だと思います。 「祟り」っていうものを信じていないんだろうなと。 なぜか「家出」にしたい人達がいるようです。 関係なくても霊現象を受けたりするのは怖いです。。 テレビのドラマでも山道に止めた車の中で俳優が1人乗っていた場面で関係ない女性がいたりしたのを見たことがあります。 (橋爪功の2013年「天才刑事・野呂盆六(8)〜見知らぬ他人〜悪女の完全犯罪!復讐殺人に潜む黒ネコの亡霊!? 」の中で伊藤えん魔さんの前方にいたと思います。 (目を隠したけど一瞬だけ見てしまった。。 ) そこの場所が雰囲気的にとても嫌な感じだった・・・) 八王子スーパーの事件の掲示板も、嫌がらせの人に占領されています。。 実世界なら公園などで綺麗に花の咲いた花壇を綺麗だと褒める人は居ても、そこをメチャメチャにしようとする人間はメッタに居ないでしょう。 でも、ネットでは、それをやる人が結構いるわけです。 何が目的なのか?はひとそれぞれなんでしょうね。 掲示板の妨害と似たような行動にアマチュア無線の妨害電波と言うのもあるようです。 誰かが楽しく会話している事が許せない人がいるんでしょうね。 空き地さんへ 家出説もあるようですが、事件が2001年、事件から17年も経過してます。 当時16歳だから現在は33歳ぐらいですよね。 独身でも自立して生活しているでしょうし、家庭を持っているかもしれません。 そう考えると、実家に戻る必要は無いでしょうから、実家に連絡ぐらいしても良いと思いますね。 仮定の話として・・・ 殺害の理由や経緯が何にせよ、全ての事件に共通で、遺体を隠すと言うのは犯人が有利になる為の行動ですよね。 ただ、隠し方が問題になると思います。 17年間発見されないので第3者が自由に立ち寄るような場所では無いんでしょうね。 物理的に人が入れないような難所とか秘境と言うのもありますね。 (大体は良く分からない言い合いなのですが・・・) 家出なら、これだけ必死になって探しているのに彼女が家族に何も知らせないとは思えないので「家出」とは考えられない気がします。 「拉致、監禁」というと海外でも事件がいくつかありましたね。 そんな中、事件を知っているという人がヒント的にでも書き込んでくれた。 もしかしたら以前、警察に電話で話しても相手にされなかったのか、または名前と住所を聞かれて電話を切ってしまったのかもしれないけど、勇気を持って書いてくれた。 あまり情報がないので、それが何かの手掛かりになればいいなと。 警察犬を使って、あの2ヵ所の池?周りとか水源近くを歩いてみるとかでも出来ると良いですね。 正直、東南アジアで売春させるなら、国内で売春させるほうが儲かりますから。 私が実際に知っているのは南のA島です。 借金が返せなくなった女性はもちろんですが、拉致されてきた女性 少女 もいます。 「夜回り先生」も、実際に救出しに行ったことがある、と、本で書かれてました。 30代半ばなら、まだ生きている可能性も十分にあるかもしれない。 が、どうしたら警察がそういった所に踏み込み、摘発してくれるのか、私は分からないです。 そのほとんどが離島だったりしますし...。 私もそう思います。 私は少々の頃、実際何度か家出してますが、そんな日に、人との約束を入れるというのは、ちょっと考えづらいかなぁ。 だって、その時間に私が現れなかったら、心配して親に連絡されちゃうかもしれない。 そうすれば、探されるのが早くなって、計画が失敗に終わってしまうから。 しかも、麻未さんは、2件も約束を入れていますよね。。。 私なら、なんでもない日に行方をくらませますね。 それから、警察犬て、宛になるんですか?? 警察犬が事件解決に、実際に貢献した話し、聞いたことない。 むしろ、警察犬を投入したけど、何も発見出来なかった、という話しの方が多いような...。 代表的なところでいうと「江東区神隠しバラバラ殺人事件」。 解体後の部屋に警察犬が来たとされていますが、その時、反応なしだったんですよね。 だから、「本当に彼が部屋及び風呂場で解体したのか」と言われていますね。 211 :名無しさん@お腹いっぱい。 56 ID:???. 漁船で沖に遺棄したらまず見つからないし1番簡単だ。 261 :名無しさん@お腹いっぱい。 71 ID:???. 当時は草深くて自分がどこに居るのかさえ分からなくなりましたよ。 私は今も室蘭で暮らしています。 そして、奴らに監視されているでしょう。 あなたは何時の時点の事を言っていますか? そして「水源地」の意味が解っていますか? そこは一般の人は入れない「水源地」ですよ。 だから、誰も分からないのです。 この意味が解ると方は行動して下さい。 263 :名無しさん@お腹いっぱい。 82 ID:???. 291 :名無しさん@お腹いっぱい。 08 ID:???. net ほんとのことかと思いますが、知ってますよね? 埋められたんではなくて溶かされたから跡形ないこと 294 :名無しさん@お腹いっぱい。 41 ID:fuaos8Qr. 12 ID:???. 01 ID:???. 32 ID:???. 06 ID:???. 08 ID:???. 71 ID:???. imgur. imgur. imgur. jpg 水源というより、写真で見る限りだと貯水湖だな 331 :名無しさん@お腹いっぱい。 78 ID:I8QKZevB. net グーグルマップにストリートビューを見ると、 水元町の周辺には、2ヶ所の水源地がある。 263のレスでは"団地に住んでいた"、 書かれていたが、 水元町団地の西方、丘を越えた辺りに水源地がある。 ストリートビューを見ていると、 室蘭市総合福祉センター付近には、確かに 立ち入り禁止の看板と鉄のゲートで道が塞がれている箇所が有る。 看板に書かれてる文言には、 "新日鐵(株)室蘭製鉄所 エネルギー課"とか "知利別貯水地"などといった文字が読める。 もう1ヶ所の水源地は、 室蘭工業大学の前通りすぎ、水元通りを更に北上し、室蘭ろう学校を過ぎて道央自動車道を越えた辺りに"篠田牧場(ユートピア牧場?)"という施設が有る一帯の 更に奥に有るようだ。 両方とも私有地っぽいので、 勝手に入り込むのは難しそう.... 351 :名無しさん@お腹いっぱい。 79 ID:???. net 水源地に日鋼は関係ありません。 関係あるのはもう一つの方です。 私もあれ以来行ってはいないので、そこがどうなっているかはわかりませんが、その当時の目印は割と大きな木が二本並んでる立っていた場所の奥でした。 354 :名無しさん@お腹いっぱい。 16 ID:I8QKZevB. 樹木が二本立ち並んでいて、しかもそれら2つが"目印になった"と貴方が思えるのであれば、 その一帯は、山林や原野ではなく、例えば畑や牧草地のような比較的平らな場所でしたか? あとは、あまり植物が固く根を張って無かったはず、あるいは 土つまり土壌が剥き出し、露になっている場所のはずですが。 なぜならば、そういう場所じゃないと、 シャベル.スコップ等人力で人を埋められる程度の穴を比較的短時間で掘るのは難しい、 と考えるからです。 355 :名無しさん@お腹いっぱい。 49 ID:???. 私が警察に行けば、当然その報復が私だけではなく家族にも及ぶでしょう。 彼らの恐ろしさを知らない人達は、警察が守ってくれると言いますが、この先何十年間も警察をアテにして行くことは現実的な話ではありませんよ。 私は事件に間接的ではありますが、関わっているのである意味それが罰なのかもしれませんが、家族は何も知りませんし関係もありません。 だから、事件に全く関係のない方が千田さんを発見してくれることが、一番なのです。 私の書き込みから場所を特定してくれる方はいませんか? 357 :名無しさん@お腹いっぱい。 62 ID:???. 33 ID:???. 78 ID:???. 笹が生い茂っている中にぽっかりとそこだけ穴が開いていました。 私が見たのはその穴と布に包まれた何か?が埋められた事だけです。 それを運ぶのに車を用意させられました。 364 :名無しさん@お腹いっぱい。 11 ID:???. 名無しさん、情報提供ありがとうございます。 失踪が2001年3月6日ですね。 で掲示板の書き込みの内容から、失踪した同じ日に、車で何かを運び水源地の穴に埋めた。 と言う事のようですが・・・実際に「何か」が遺体とは確認していないし、殺害するところも、殺害したと言う会話も聞いていないと言う事のようですね。 ARIさんのコメントにもありましたが、3月でも北海道は雪が降りますね。 調べたら、室蘭の2001年3月の気象情報でも、3日、4日、5日と雪が降っています。 で、当日の3月6日は最高気温0.7度、最低気温-4.3度、平均気温が-2.2でですから、地面も凍結していたんでしょうね。 深さ50センチほどのようですが、それでも、穴を掘るのは大変だったでしょう。 埋めた直後は違和感があると思いますが、逆に雪で隠された可能性がありますね。 11日に34センチの積雪がありますから、それで隠された可能性があります。 (当日に短時間で穴を掘れるのか?と言うのが素朴な疑問です) 「私の事を信じてくれるなら、警察に通報して頂きたい そうすれば、奴らから逃れる事も出来ますから・・・」 と言う事なら、自分が通報すればよい話だと思いますが・・・ それに、仮に遺体が発見されても、これだけでは「奴ら」を逮捕できませんよね? だから、「奴ら」から逃げる事はできないんですよね。 いずれにせよ、空き地さんの言う通り、遺体が発見されれば、これまで失踪事件だった物が遺体遺棄事件、あるいは殺人事件として捜査される事になるので、捜査が前進する可能性はあると思いますね。 (公開は大丈夫でしょうか?) 366 :名無しさん@お腹いっぱい。 17 ID:I8QKZevB. 貴方が見た時には既に穴は掘られていたんですね? 熊笹が生い茂ってる中でそこだけポッかり穴が・・・・ ということは、その穴が掘られた地点だけはその後(この17年半の間に)何らかの植物が生えたとしても、周囲の笹と比べて背が低いか?あるいは所々土が見えてるかも知れません。 あと土を埋め戻した時、掘り返した土と雪が混ざって、 かなり目立ちそうだし、複数の行動なら足跡も残りそう。 例えば、金属探知機を使えば 身に付けていたアクセサリーの金属類にひょっとしたら反応するかも。 千田さんは、ピアスと指輪を付けていた、 という情報も以前どっかで目にした記憶が有るし、 その他にも、例えば虫歯の治療に金属の詰め物入れてた場合は、それに反応 するかも知れません。 貴方は、その穴と布に包まれた"何か"が、埋められるのを見ただけで、 中身について(少なくとも穴を埋めた時点では)知らなかったんですね? そしてクルマで現地まで運ばされた、ということは、 真の目的・真実を知らされないまま、一連の行為に協力させられていた、と? 正式に埋葬されない死体・遺体を墓地以外の場所に埋める、捨てる行為は 死体遺棄罪になってしまいます。 でも、それが死体だと知らなかったなら罪に問われることは無い、とは思いますが・・・・ 369 :名無しさん@お腹いっぱい。 54 ID:???. 今でも思い出すと汗がにじみ、涙が出てしまいます。 そして、彼らは名前こそ言いませんでしたが、「まだ子供」だとか「高校生」と言う単語を使っていたので、後に千田さんが失踪したと言う事件をニュースで聞き「この子だったんだ」と思いました。 日にちが一緒だったので。 あの辺には肉食の動物は出ないと思いますので、今もあの場所に彼女は埋まっているでしょう。 本当であれば、私がもう一度あの場所を確認すればいいのですが、そうすれば彼ら達に私の行動が伝わってしまうでしょう。 どうか少ない情報ですが、室蘭の方で場所の確認ができる方は一度見て来てください。 疑問点や補足説明はさせていただきますので。 途中、省略) 394 :名無しさん@お腹いっぱい。 15 ID:???. という確信めいた内容も書き込んでいます。 その上で、疑問点や補足説明も行う旨を述べているのですから警察は真摯に聴取するに足りる内容だと感じます 御本人いわく「身の危険」について言及するならば、 行動を共にした不審人物にここまで特定されかねない書き込みを続けていながらも、不特定多数のスレ閲覧者から「それなら尚更警察に言うべき」という助言を受けても拒み続けるのは、却って御本人の身に危険が生じる可能性が出てきます いくら部外者である私達が言っても無駄である以上は、このまま会話を続けても無意味でありますし、警察が介入する他に手立てがありません その上で警察は、これほどの緊迫した内容の通報を受けた以上、動くべき条件が整っていると感じます だから私は1週間は悠長すぎるかもしれないですが、動きが感じ取れない場合は再度電話の口頭にて通報してみます 395 :名無しさん@お腹いっぱい。 74 ID:???. net 自分は室蘭民なので明日か1日に室蘭警察に通報と究明を要請しに行きます、これは数が多いほうが良いので遠方の方は室蘭警察に直接メールや電話での通報をお願いいたします。 396 :名無しさん@お腹いっぱい。 18 ID:???. (途中、省略) 407 :名無しさん@お腹いっぱい。 34 ID:???. net 示唆している場所がわかってしまったんですが、、 行こうと思えば車で20分の所、掘ってみたいと思いますが、一人では怖く誰か一緒に行きませんか? 408 :名無しさん@お腹いっぱい。 28 ID:???. 01 ID:???. 26 ID:wkRS6oSM. それより 2本の木が並んで立っているのを目印にした という趣旨の記述がより重要かと? グーグルマップ見ると、 何だかそれっぽい木が2本立っている所、その近くに笹のように見える藪も見えるし。 415 :名無しさん@お腹いっぱい。 91 ID:???. 64 ID:???. 04 ID:wkRS6oSM. 水元町の奥の水源地のほう。 そこもストリートビューは牧場の入り口で途切れてるけど、 ビューを見る限り、ゲートで閉鎖されてるようには見えない。 419 :名無しさん@お腹いっぱい。 97 ID:???. もう一つは知利別貯水池しかありません。 知利別貯水池の南側には笹林と大きな木 420 :名無しさん@お腹いっぱい。 22 ID:???. net 0351 名無しさん@お腹いっぱい。 関係あるのはもう一つの方です。 私もあれ以来行ってはいないので、そこがどうなっているかはわかりませんが、その当時の目印は割と大きな木が二本並んでる立っていた場所の奥でした。 421 :名無しさん@お腹いっぱい。 12 ID:???. net 水元付近に水源は2つしかない 室蘭工大北の日鋼水源か西の知利別水源 日鋼ではないもう1つは知利別水源 一体は立入禁止区域、貯水池南に笹原と 特徴的な二本の大きな木 (以下、省略) ・・・掲示板の人達が室蘭署に?通報したようです。 何かが動くかもしれません。 書き込んだ人も色々と覚悟しているのかもしれませんね。 警察も調べを始めたと思います。 まー、ただの「いたずら」なのか?それとも、何かが出て着るのか?年内ぐらいに結論が出ると良いですね。 「少なくとも、拉致されてすぐは、殺してないと思うんだよね」 このあたりは微妙ですね。 暴行しようとして、騒がれて殺害なんてのは良くあるパターンですし。 ただ、その場合でも、突発的な犯行なら、遺体の処理を悩みそうな所なので、直ぐには遺棄しない事が多いような気がします。 まして、全く関係の無い人物に車を用意させると言うのもちょっとなーと思う部分ではありますね。 ここで、「借金があって断れない」と言う事情でもあれば別なんですけどね。 ホントの悪人なら、この車を用意させた人物を犯人に仕立て上げてる方を選ぶかもしれませんね。 私は、この事件は、単なる個人の衝動による拉致誘拐だとは、思えないんですね。 ですので、「すぐには殺されていないのでは」と思っているわけです。 かといって、麻未さんと少しでも接点のある人物の車なら、そこは警察も調べつくしていると思いますしねぇ...。 ですので、車はやはり、「麻未さんと接点のない人物」のものと考えるのが自然かと思いました。 「上下関係」ではなく、「グル」ならば、麻未さんと1番接点のない人物が車を提供しても、おかしくはないと思うのですが... ここで、私が1番気になる所なんですが、、、今度は、果たして麻未さんの知り合いでもない他人が、白昼堂々、室蘭1の繁華街で、車を使った拉致が出来るのか、という疑問が出てきます。 顔見知りでないなら、麻未さんを車に押し込む人と、中で麻未さんを抑える人の最低2人がいないと犯行は厳しいですし。 でも、繁華街でそんなことしてたら目立ちますよね。 顔見知りが同乗している場合なら、スッと車に乗り込むことは可能でしょうけど。 私は、この事件は組織犯罪で、麻未さんは人身売買に利用されたと思っています。 皆さんは、日本における人身売買について、どのようにお考えでしょうか?だいたいの方は、あり得ないと言います。 が、事実日本は、国連から、「人身売買を黙認していますね。 先進国ならば即刻おやめなさい」と警告を受けていますし、人身売買撲滅の為のNPO法人もあります。 一部の人間しか利用出来ない売春宿 未成年ならば、信じられない値段がつきます も存在しますし 元暴力団だった「夜回り先生」も、自身の著で触れています 、プチエンジェル事件も思い出して欲しいです。 私は、「長いこと遺体の出ていない失踪事件」は、こういったことに利用されている可能性が高いと考えています。 北関東連続幼女誘拐殺人事件で唯一身柄の見つかっていない横山ゆかりちゃんも、そうではないかと思っています。 この事件で、私が1番気になるのは、「なぜ、よりによって、室蘭1の繁華街の街中で、しかも1番人通りの多い昼間に、麻未さんを拉致したのか」「また、拉致出来たのか」です。 普通は、夕方や夜にしませんかね?犯人にとって、第三者に目撃されることは、なるべく避けたいものではないでしょうか? なのに、そのタイミングで行うなんて、何かよっぽど「その日、その時でなければならない理由があったのかな」と考えます。 「あの日、あの時限定だった出来事」... そう、あの用事が浮かぶでしょう。 不審車の情報は、今のところ出ていませんが、あの状況で連れ去るには車は不可欠だと思うので、車と言ってみました。 でも、私はやはり、 後から身柄を移すのには使ったけど、 車で拉致の線は薄いと思うのです。 少女が来ないので、店を1時半過ぎ頃に出たというあの人。 1時41分頃、東通りバス停で降りたとされる美少女。 店の裏手に来た彼女を「研修はこっちで」と、空き部屋へ誘導。 彼女が部屋に入った所で、拘束。 その後、仲間が用意した車で移動。 小柄な彼女は、スーツケースに入れるか、コーヒーを扱っている店なら必ずあるはずの、大きな麻袋に入れて運べば、不自然ではない。 まして、マンションからスーツケースを持った人間が出てきても誰も気にしないだろう。 移動後、組織に受け渡す。 この想像が、私は1番しっくりくるのですが... 先の、5ちゃんねるの「どなたか通報して下さい」の書き込みにも「50cm程の穴があいていた」とありますね。 しかし、はっきり言って、50cm程度の深さ 棺桶程度ですよ では、すぐに遺体が露出してきてしまいますよ。 遺体から発生するガスや匂いで、土が盛り上がり、匂いますから野生動物も寄ってきますし、春夏に大雨が降れば、掘り起こした柔らかい土壌は削れていきます。 17年なら、なおさら厳しいです。 それに、私も18までは北海道よりも田舎で生活してましたが、土地って、野ざらしに見えても、けっこう所有者は、異常がないか、見ています。 先祖代々の土地を守らねば、という意識があるからです。 いたずらされたくないし、勝手に植物を抜かれたり、掘り起こされたりすれば、分かります。 富士の樹海なら、可能でしょうけど。 それに、生きている人間を移動させるより、遺体を移動させる方が、ずっと困難かと思います。 遺体はぐったりと重くなりますし、体液も出ます。 それに、死後硬直が始まれば、スーツケースや、袋に入らなくなりますからね。 死後硬直の始まる前にスーツケースに入れるなら、計画的な犯行でなければならないでしょう。 ここからは、事件と、直接は関係のない、独り言です。 日本だけで言えば、組織犯罪の検挙率は極端に低いですよね。 拳銃、麻薬、人身売買、売春... きっと、もっと、あるはずなのに...。 私は、この辺にも、「解決しない失踪事件の理由」が隠されているように思います。 小川泰平さんも著者で書かれていましたが、日本の検挙率は嘘です。 外国から日本を見てみれば、いかに日本人が国から情報操作されているかが分かります。 私も、最近外国の人と交流をして、気づいたことがたくさんありました。 その一例ですが、「日本人は体臭が少ない人種である」と、よく聞きませんか?あれは、嘘のようです。 チップもくれない。 性行為を乱暴にする」 私も、日本人は体臭が少ないと思いこんでいた為、目から鱗でした。 そのような情報操作があるから、日本人男性はデオドラントをしないのでしょう。 同じようなことが、日本の警察や、国家にも、あるのではないかな、と思う今日この頃です。 ただ、ここはASKAさんのサイトですし、皆さんとあまり差し障りなく意見を交換したりするには、やはり、マスコミの発表を軸にするのが良いというのは、分かります。 が、やはり、裏社会を多少経験し、知る者としては、それだけだと歯痒くなることも多々ありw毎回悩みますw が、私の願いはただ一つ。 弱き者が犯罪に巻き込まれないように。 また、遺族が出ないように。 残念ながら、遺族となってしまった方で、今現在も、事件が解決されていない方ならば、解決へ向け協力したいです。 匿名だから、相手にされない... ということは、ないと思いますが、捜索されるなら、仰る通り、もう終わっていることでしょうね。 あくまで私個人の考えですみませんが、警察犬は、あまりあてにならないような... 少し前もニュースでありましたよね、田舎に遊びに来た でしたっけ? 小さな子供が行方不明になり、警察犬投入して山狩りしましたが、結局見つからず、ボランティアで捜索に来たおじいちゃんがあっさり発見していました。 江東区マンション神隠し殺人事件でも、警察犬が使われたようですが、血の匂い漂っていたであろう解体後の犯人の部屋に、何の反応も示さなかったようですし...。 「テレビのチカラ」などの番組でも、サッパリなような...。 麻薬犬以外の警察犬が、事件解決に役立った例って、ありましたかね... ?どなたか、教えていただければ... 17年も経ってますから、いくら土中に埋まっていたとしても、厳しいと思います。 この事件は、全くの行きずりでは厳しいような気がしますので、実行犯は、霊的なものを恐がる輩じゃなかったんだろうなと思います。 私も、生きている人間の方がよっぽど怖いと思いますよ。 心霊番組の中には、ヤラセとか2重映しとかのパソコンで作った怪しい投稿ビデオもありますが、もちろん本物もあり、写真に写り込む光で赤いものは、かなり怨念が強いと言われています。 何でもない人もいますが、急に原因不明で亡くなったりする人もいれば、何年か経った後に不運なことが起こったりとか、自分にではなく子供や孫の代に起きるなどと色々あるようです。 死後の世界で犯人に何が起きるかのは分からないけど、良くはなさそうです? 映画『ゴースト/ニューヨークの幻』のように地面に引きずり込まれてしまうのかな? あの世では、この世での行いは全部録画されているようなので、この世では逃げ続けていられても逃げられないようです? 分からないのが 291 :名無しさん@お腹いっぱい。 08 ID:???. net ほんとのことかと思いますが、知ってますよね? 埋められたんではなくて溶かされたから跡形ないこと で、匿名の人が書いたものなのか分からないけど「溶かされた」という表現。 これは遺体ではなくなった、身体より小さくなったものということなのだろうか? 363 :名無しさん@お腹いっぱい。 78 ID:???. 笹が生い茂っている中にぽっかりとそこだけ穴が開いていました。 私が見たのはその穴と布に包まれた何か?が埋められた事だけです。 それを運ぶのに車を用意させられました。 で事件の事が載ってから、5(2)chでも話題がまじめに多く出てきたので、以下一部分のコピー分。 921 :名無しさん@お腹いっぱい。 17 ID:rlEapoFw. 08 ID:???. それが謎なんだよな ちなみにそのバス停までは歩いて20分くらいかかるらしい、時刻表があれば理由が分かるかもしれないけど。。 たまたま13時に目的地に着けるバスが近くのバス停からは無かったくらいしか思い浮かばないんだよな 938 :名無しさん@お腹いっぱい。 12ID:???. 952 :名無しさん@お腹いっぱい。 19 ID:rlEapoFw. PS 最後にバスを降りた東通停留所は現在と事件当時では位置が大分違うという 意見がありますがどちらでしょうか? 956 :名無しさん@お腹いっぱい。 04 ID:rlEapoFw. 2度 3月3.4.5日は降雪があったもよう 当日雪は降らなかったようです。 服装はあちこち載っていますそちらを 参照してください。 969 :名無しさん@お腹いっぱい。 18 ID:G9Vhqq5f. net ネットに書き込みあって警察がその周辺捜しているみたいだけど果たして この書き込みを信用していいものかは??垂れ込みも捜索していると 言う情報も??? ~ 途中省略) 検証 1 ストーカー被害をオーナーではなくバイト先の店長には話ている みたいいたずら電話が多いので知らない電話番号にはでないような言を もしかしてオーナーにも話しているかも知れない。 家族には心配するから 相談しないこともあるかも。 検証 2 この事件の書き込み色々読むと事件当時は携帯を匿名で手安く 入手できたようだしオーナーの携帯をいくら調べても出てこない事も充分 考えられる。 ただここで問題なのはプリペードカードの携帯を良く知らないけど 知らない電話番号には極力でない被害者が果たしてこの時電話にでたかという ことだ。 973 :名無しさん@お腹いっぱい。 43 ID:aaM7iRSG. net 白鳥台中央停留場自宅から約1キロ歩いて15分~20分どうして 一番近いバス停から乗らなかったかこの停留場は普段バイトに行く 時使うものバイトさきにでも寄ったものかと思ったけど 12時25分発バス乗車バイトさきに立ち寄りは無理かここでの 店関係者との接触はなし。 自宅およびバス停までそこからバス乗車この間の着信履歴はないのかな 彼の着信履歴が残ってるわけだからオーナーが仮にプリペード式携帯から かけたとしても残るはずここで履歴がなければオーナー白かな 第三者ストーカーの存在が浮上。 974 :名無しさん@お腹いっぱい。 83 ID:???. net Oをそこまで疑ったのは電話した形跡があったのかもしれんよ。 警察は全部の情報公開する訳じゃないから。 当時のスレ見てると、Oの顔写真と車の写真持って聞き込みしてたっぽい 981 :名無しさん@お腹いっぱい。 06 ID:fIXqwdwP. net どうやって口頭で千田さんに時間変更を教えたの。 パンやの店員が11時過ぎに電話受けてオーナーが共犯者に 時間変更を伝えたか?やはり携帯からと考える方が無難だはな。 2つスレがあり 本店の方が学校帰りよれるので本店勤務になるから珈琲の入れ方の練習 ただパン屋のバイトやめてコンビニに変えるという説もある。 ストーカーの問題があり今務めていたパン屋は朝シフトという話があり 本店勤務は夕方になるからここも不自然。 982 :名無しさん@お腹いっぱい。 84 ID:???. そう、夜道が怖いので、家の近くの支店パン屋で働いていたのに、本店勤務希望という話はおかしいと言ってましたよ。 そもそも、時間だって、変更とかじゃなく、最初から14時だった可能性もあると思います。 983 :名無しさん@お腹いっぱい。 81 ID:???. コンビニに寄りたかったからではないでしょうか。 最寄りのバス停にはコンビニがなかったのでは? 987 :名無しさん@お腹いっぱい。 net 千野さんの服装 ベージュのブレザー 紺色のジーパン バーバリー製のチェツクのマフラー 緑色の靴 失跡時の服装 コンビニ寄りたいからそれだけじゃないきがするけど その時間帯のバスの運行本数わからないけど丁度時間の バスなければ1キロぐらいはあるくかもね。 下り坂だし ただそのコンビニにバイトの面接にいったような話があるけど それには時間なさすぎ。 991 :名無しさん@お腹いっぱい。 84 ID:???. net 美容院の予約の電話は本当なのか? 美容院取れなかった後で、なんでコーヒー講習行こうと思ったんだ? バス停も遠くから乗ったり1時はパン屋じゃなくサティにいたり なんだかその日は行動が色々不思議 994 :名無しさん@お腹いっぱい。 23 ID:???. net 千田さんこの日お昼ごはん食べたのかな 3 :名無しさん@お腹いっぱい。 47 ID:MdFYe9bn. この辺もバス乗客の記憶 を惑わしてるかな。 東町からバスに乗車したなら時間待ちはあっただろうからな 覚えていないのはまか不思議。 ギリギリ乗り込んだかな。 64 :名無しさん@お腹いっぱい。 net 「いま下に着いたよ・・」 この返答にすべての謎が凝縮されていると思う TVでは「下」を「繁華街」と同意語としていたが、多くの室蘭人はこの解釈に異を唱えるだろう。 普通の人ならどこか特定の建物の「下」に着いたと判断するはず。 68 :名無しさん@お腹いっぱい。 69 ID:???. 全員が把握してないのはおかしいって。 それは何も、連絡だけのことを言ってるんじゃない。 48 ID:???. net この事件で情報があまり出てこないのは被害者側のイメージが悪くなる内容も含まれてるからだからだろ。 被害者の家族があまり出てこないのもこのため。 被害者が美化されて疑惑の人物のイメージが一人歩きしたマスコミの罪は重い。 247 :名無しさん@お腹いっぱい。 45 ID:???. 適当なことばっか言わないで。 そういうのは、余計Oの疑惑を深めるだけだよ? 被害者の両親が出てこない理由は2つ。 ひとつは、身内の問題。 もうひとつは、あるグループからの脅迫だよ。 身内の問題も含めてのね。 おそらく、彼氏も脅されてる。 みんな、家族がいるからね。 259 :名無しさん@お腹いっぱい。 22 ID:???. 69 ID:???. net 警察も知ってるよ、当然。 でも摘発しない。 何故かは分からない。 日本で、人身売買グループが摘発された例はないよね? まさか、そんなこと「ない」と思ってる? 麻薬や拳銃の組織犯罪は「ある」と思うのに、なぜ人身売買だけないと思うのか疑問だよ。 プチエンジェル事件、ペッパーランチ事件、あっ 262 :名無しさん@お腹いっぱい。 18 ID:???. net たでしょ? もしかして、個人の犯罪とでも思ってないよね? あれだって被害者が逃げ出せなかったら、未解決になっていた可能性が高いと思うよ? 5(2)chで気になった部分。 その1人が千田麻未さんでは? >目撃情報(バスに乗っている)がないから 目撃情報が無い=バスに乗らなかった とは必ずしもならないのでは? >バス以外の乗り物… 例えばサティで同級生に目撃された後に・・・車で拾われた という可能性も0じゃない でもその可能性より バスに乗って移動した可能性の方が高いのでは? それに、 その何者かの車に拾われてる目撃情報は有るんですか? もし無いなら、 上の方で目撃情報が無いが故にバスに乗ったのか疑わしい、 とする貴方の見解と大して変わらなくなってしまう。 今現在37歳の、室蘭市在住の知人に聞きましたが、定期で途中下車出来る、とは言ってました。 何ら不思議はないと。 で、おそらく、室蘭市じゅうの高校生には、刑事さんは聞き取りをしてると思うので...。 それで誰も浮上しなかったことも、「では、通学定期券で乗ったのは千田さん」とする根拠になったのかも知れません。 高校生達も、こんな大きな事件でわざわざ黙っている理由はないし。 乗客の顔なんか、普通はいちいち覚えてないと思うので しかも、あの時間帯の乗客は、お年寄りが多いそう。 麻未さんのことを覚えてなくても不思議はないと思います。 仮に後ろの座席なら、なおさら覚えてない可能性が高いのでは。 だからバス以外の交通手段で移動したんだ、と 断定するつもりはないけど あくまで「ある」のは 学生定期を使った乗客が1名いたというだけで 運転手はもちろん乗客の中にも 誰1人失踪者が「バスに乗っていた」「バスに乗った」という目撃情報がない以上 「バスに乗らなかった」という可能性も 「0ではない」という話です。 どっちの可能性が高いとかそういう話ではなく。 あまりにも断片的な情報で 「バスに乗ったのは確定」と決めつけてしまうのも 危険だ、そういう話です。 確定しているのは「この23~24名の乗客は 誰も千田さんを見ていない(覚えていない)」 という事。

次の